네델란드 법정애서 보았듯이, 애플은 은폐엄폐 특허 드립을 시전했음 램버스와 삼성을 동일선상에 올려놓으려고 했고(실제로 이런식으로 말했지) 삼성이 평범하고 일반적인 것들을 특허로 만들고 은폐엄폐 특허로 후발주자들을 배려해주지 않으니 이건 불공정하다 라는 개소리까지 했었지 위에서 부터 쭈욱 내려오면서 쓴글 중에 내 의견은 하나도 없고 그냥 있었던 사실을 정리해 준것 뿐임 ㅇㅇ;;;
"아무튼 더 깎을려고 하는데 얼마나 더 깎을 수 있는지 알아보기 위해서 보여달라고 하는 거 정도라고 생각함 나는" 이 생각은 완전히 잘못된 생각이고 (네델란드 법정에서 이미 애플이 삼성과 다른 기업들간에 있었던 거래 내역을 자세하게 알고 있었음) 그냥 지금 니들이 다른기업과 맺은 라이센스료를 공론화 시켜서 너님이 나쁜놈이라는걸 우리가 증명해 보이겠어 라는 입장이라고 보는것이 정확하다
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
비유가 좀 그렇다만 법원에서 살인자를 무죄나 감량 판결한다고 해서 살인자의 죄가 도의적으로 다 씻어지는건 아니지 ㅇㅇ...
근본적으로 법이 해결할 수 없는 부분이기도 하고
물론 기업에게 도의적인 부분을 요구할 수도 없는게 맞는 말이기는 함
앞서서도 말했지만
못됫고 안못됫고를 떠나서 기술부문에서의 "특허권-사용료" 개념이 확립이 안되거나 저걸 무효화 시키려는 움직임이 보이고 실제로 그렇게 된다면
애플의 룩앤필또한 건재하지가 못함
사실 자기가 누워서 침뱉는 꼴인데
뭔가 뒤에 숨겨놓은게 있으니까 그렇게 했겠지
변호사들 얼마나 머리좋고 똑똑한데 지가 꿀리는 짓을 했겠어 ㅇㅇ;;;
마지막으로 모든 삼엽충이 뇌가 없는건 아니고, 그걸 떠나서 나는 삼엽충이 아님
앞글들 검색해보면 알겠지만 나는 근본적으로 림빠다 림빠! 그 씨발 한손바닥으로 꼽을수 있다는 림빠!!!!
삼엽충으로 취급받는건 매우 기분나쁜 일임으로 그렇게 깔고 들어가지 않도록!
신고
지금 저게 이슈가 되는건
hheh82
한번 진거 어리버리 놓다가 다른데서 또 진건데
문제는, 바로 요 직전에 네델란드 법정에서 개싸움이 화자가 되었으니
일반인들(그냥 가십꺼리에 관심있는) 관점에선 네델란드 법정의 연장선이라고 생각하고 해삼물이 쪘구나 생각하겠치
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
법이란게 거룩하고 안거룩하고 이런 관점에서 보자면 법 자체가 병신스러울때도 많은데 거룩 안거룩 은 좀 그렇고...
결국엔 법이라는게 분쟁을 절차에 맞춰서 해결하기 위한 체계적인 도구(물론 역관광도 가능) 같은거라고 봐야되지 않을까 싶다
(내 의견이라기 보다는, 내가 수업 들었었던 강사님 의견 너무 오래되서 이름은 기억이 안나네??)
근데 그 체계가 미국이 잘 되있으니 말도안되는 소비자 소송이 먹히고 그렇겠지...
담배피고 폐암걸려서 롯또 소송한다던지...
(물론 유럽쪽에서도 비슷한게 많음)
물론 법조계 높으신 분들이야 생각하는게 다르겠지 ㅇㅇ...
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
위에 법 체계라는건 특허 관련 근본적인 시스템 관련한 이야기임
괜히 미국이 특허 갑이 아님;;;
알고보면 미국새끼들이 제일 쌍놈이예요 아오 씨발놈들 ^^
어디 법정이 거룩하고 안거룩하고는 내 알바 아닌거 같고
쌍쓰럽고 못되처먹은거만 따져면 마찬가지로 미국 >>>>>>> 안드로 (생략) >>>>>>>> 독일 >>> 대한민국 이정도 될듯
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
이과긴 한데 특허법쪽으로는 좀 특화되있어서 ㅇㅇ;;;
그렇다고 내가 뭐 좆문가라거나 그런건 아님
그리고 독일법정에선, 앞뒤 사정이 어찌됬던간에, 룩앤필로 삼성이 애플한테 후장 따였다는 근본적인 사실 자체는 변하지 않지
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
근데 네델란드 법정에서도 심각하게 애플측에서 초딩짓을 하는 바람에
판사가 애플측 변호사들 입을 막고 비공개로 전환하고 하는걸 수차례를 했었음
원래 법정 싸움이란게 애가 잘못했쩌요 이새끼 개새끼예요 벌주세요 이지랄을 졸라 존댓말 써가면서 하는거기는 한데...
그래도 쫌 극단적으로 병신같기는 했지 (기자의견 + 내의견)
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
법 체계적인 면에서 보자면
미국법 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 넘사벽 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 안드로메다 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 독일법 >>>> 대한민국
요정도 되지 않을까 싶네 자세한건 나도 설명해주기 어려우니까 국가별 법 체계 같은거 한번 찾아보거나 하고 ㅇㅇ...
근본적으로 뻥카가 먹히는 법 계열이라 독일법원이 그렇게 거룩하지는 않음
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
계약 영수증을 법정에서 꺼내놓는게 어떤 의미를 지니냐면...
A 라는 회사가 특허권에 관하 빅갑임, B 와 C는 을, 나머지 D, E, F... 는 병도 안됨 좆마니
A 라는 회사와 B 라는 회사는 천원에 계약을 맺고 (거래내역 불공개 계약)
A 라는 회사와 C 라는 회사는 오백원에 계약을 맺었음 (거래내역 불공개 계약)
근데 B 가 생각해보니까 우리가 좀 많이 내는거 같거든?
그래서 조사를 해보니까 C 랑은 우리꺼 절반에 거래중임 그래서 빡돌지
그래서 법원에서 A 가 C 랑은 싸게 하고 우리는 비싸게 한다 불공정이다 그러고 C 랑은 500원에 거래한다고 터트려버림
A 도 빡쳐서 B 에 니들이 우리 거래 내역을 공개했으니 계약위반이다 해서 소송을 넣지만
이미 을병들은 어떤식으로 계약이 이루어졌는지 전부 "공식적인 채널을 통해서" 알게됨 (비공식적으로는 다 알고 있었겠지)
카오스는 이제 여기서 부터임
근데 삼성이 A 애플이 B 입장이기는 했지만...
실질적으로 애플은 삼성의 라이센스료 지급을 여러번 쌩가고, 실제로 입금도 안했음
인제 이게 문제가 되는거지...
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
애플이 개소리 하는거다 라는건 내 의견이라기 보다는
법원에서 트위터로 생중계하던 기자의 의견이었음
뽐뿌리플은 남이 써놓은거 내가 덜 자극적이게 정리한거고
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
이미 한번 졌기 때문에 뒤로 지는건 의미가 없어
더불어 버리는 카드 맞았을거임 ㅇㅇ;;; 걍 구색맞추기로 항소하고 그랬겠지... (이건 내 의견)
갤탭 버리고 (W)CDMA 특허로 애플의 (W)CDMA 기반 기기들을 모조리 판금 시켜버리거나 라이센스료를 물리는게 삼성의 관점일것 같고 (이것도 내 의견)
하지만 이미 애플이 팔아치운게 엄청나기 때문에 판금 조치는 실제로 내려지기는 힘들 것 같고
법원에서 라이센스료를 조정을 시키겠지 ㅇㅇ...;;;
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
네델란드 법정애서 보았듯이, 애플은 은폐엄폐 특허 드립을 시전했음
램버스와 삼성을 동일선상에 올려놓으려고 했고(실제로 이런식으로 말했지)
삼성이 평범하고 일반적인 것들을 특허로 만들고 은폐엄폐 특허로 후발주자들을 배려해주지 않으니 이건 불공정하다 라는 개소리까지 했었지
위에서 부터 쭈욱 내려오면서 쓴글 중에 내 의견은 하나도 없고 그냥 있었던 사실을 정리해 준것 뿐임 ㅇㅇ;;;
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
마지막으로 정리하자면...
1. 독일에서 갤탭10.1 판금 당한건 웃기는 일이나 일단 판금 조치가 내려진 것이고, 그것이 호주로 이어진다 하더라도 이기고 지고 하는 문제는 이미 초탈(짐)
2. 네델란드 법정에서 라이센스 협약에 대한 구체안이 제시가 되었다고 하는데 그걸 기다려 봐야됨 (15일인가 16일인가)
3. 애플-삼성 문제에서 라이센스라 함은 일반적으로 2번이고, 판금이라 함은 1번이니 두개를 혼용해서 쓰면 안됨
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
내말은 그게 아니고 ㅇㅇ;;;
갤탭10.1이 함정카드라는 말이 괜히 나온게 아님
독일-호주로 이어진 판결이 한 셋트고
네델란드에서 시작되서 15일인가 16일 1차 조정안 발표되는 판결이 하나임
두개는 완전 껀바이 껀으로 다른데, 별 관심없는 사람들이나 심지어 관심 있는 사람들 조차 두개를 사깔려서 애플이 이겼네 삼성이 이겼네 이런다는거임
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
원래 계약자체가 불공정하고 말고 자시고가 없어
그냥 애플은 카오스를 불러오고 싶은거임
특허로 인해서 발생하는 라이센스를 지급해야 된다는 부분은 공정이고 불공정이고가 없다
갤탭 한대당 3억원을 요구한 애플이 좀 미친거지 ㅇㅇ;;;
애플 심보는 지금 삼성-퀄컴 으로 연계되는 (W)CDMA 기반 특허 자체를 무효화 시키려는 거임
앱등이고 삼엽충을 떠나서 그게 뭘 의미하는지는 한번 잘 생각해봐라
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
자 다시 꽃츄의 의견으로 돌아가보자
"네가 아이낳은걸 나는 인정 못하겠으니, 아이 낳는 과정을 입증해보이라" 라는 의견과
"니가 다른놈들하고 계약한걸 인정 못하겠으니, 얼마에 계약했는지 영수증을 꺼내봐라" 라는 의견은
결론만 놓고 보면 일맥상통한다고 볼 수 있치
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
네델란드 법정에서 애플이 이겨내야 할 소송은 총 4개 였는데
저번에 한개가 끝나고, 애플이 대외비를 말해버리는 바람에 소송이 한개 더 늘어서 다시 4개임
15일가 16일 이후로 1차 조정안이 나온다고 했으니까 그거 보고 판단하는게 맞음
그리고 지금 판금당한건 저번에 독일에서 판금당한거의 연장이라 별 의미가 없는거임
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
"아무튼 더 깎을려고 하는데 얼마나 더 깎을 수 있는지 알아보기 위해서 보여달라고 하는 거 정도라고 생각함 나는"
이 생각은 완전히 잘못된 생각이고 (네델란드 법정에서 이미 애플이 삼성과 다른 기업들간에 있었던 거래 내역을 자세하게 알고 있었음)
그냥 지금 니들이 다른기업과 맺은 라이센스료를 공론화 시켜서 너님이 나쁜놈이라는걸 우리가 증명해 보이겠어 라는 입장이라고 보는것이 정확하다
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
그리고 애플도 전혀 모르는게 아니지 내용은 다 알고 있을거임
삼성에게 퀄컴과 거래한 구체적인 액수에 대해서 공개적으로 털어놓으라고 쌩때 쓰는거임
이미 저번 네델란드 법정에서 비슷한 일이 있었을텐데, 그때 애플측이 아예 액수를 말해버림 ㅋㅋㅋ
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
뭐 우리가 얼마간의 수주를 따냈다 이런기사는 뭐냐고 물어볼까봐 한마디 더하면
거래액수 내용이 대외비냐 아니냐 지정하는것 조차 기업간 거래 당사자들의 계약에 의해서 정해지는거기 때문에
당사자들이 직접 지입으로 떠벌리고 다는데에는 법적인 제제를 받지 않을 최소한의 근거가 있으니까 그 지랄을 하는거고
지금 이 경우는, 기업간 거래(여기서는 퀄컴과 삼성)의 당사자가 아닌 제 3자인(하지만 라이센스료를 내야할 입장에 있는) 애플이 요구하는거라
개소리가 될 가능성이 농후하다는 이야기
신고
삼성과 퀄컴 계약내용 보여달라고 했다메
hheh82
술은 먹었으나 음주운전은 하지 않았다 이야기가 나올까봐 한줄 더 쓰면
기업간 거래에서 구체적인 거래액수에 관한 내용은 대외비라 서로 발설하면 안되는게 일반적임
신고