짤로서 모든 설명을 대신한다 ㅇㅇ
288이라고 주장하는 게이들중 공대생이 있다면 중학교 수학부터 새로 공부해 ㅡㅡ
참고...
288이라고 주장하는 게이들중 공대생이 있다면 중학교 수학부터 새로 공부해 ㅡㅡ
참고...
48 / X(9+3) = 288
48 / 9X + 3X = 288
48 / 12X = 288
4 / X = 288
X = 4/288
X = 1/72
?!?!?!
48 / X(9+3) = 2
48 / 9X + 3X = 2
48 / 12X = 2
4 / X = 2
X = 4/2
X = 2
?!?!?!
어느게 맞는거 같냐능?
댓글 (6)
디시펌
48/2(9+3) 에서
2(9+3)을 하나로 보느냐 나눠서 보느냐 착각하는 고자들 봐바
2(9+3)은
(2*(9+3))을 축약해서 2 · (9+3)으로 쓴걸 다시 생략해서 2(9+3)으로 표기한거다
(중간에 점 찍혀있는데 안보일수도 있음 ㅇㅇ 아래에서도 안보일수 있음)
즉 48/2(9+3)의 원래식은 48/(2*(9+3)) 이란 얘기야
이 차이점을 착각하는 이유가 이게 * 와 · 의 차이점을 몰라서 발생하는건데
*와는 다르게 · 는 그 항 전체가 괄호안에 포함되어 있음을 의미한다고
즉
계산하자면
48/2(9+3)= 2가 맞아 ㅇㅇ
* 하고 · 의 차이를 착각하지 마라구
니들이 삽질한 부분은 분배법칙도 아니고 사칙연산에서 순서니 하는것도 아냐
니들이 삽질한 부분은 2(9+3)에서 생략된게 * 냐 · 냐 그거부터 모르고 있단거임 ㅇㅇ
아오 사학과가 중학교때 배운거 다시 남들한테 설명해줄래니 힘들다능... 그나저나 중학교 수학시간에 졸았냐?
문제는 그럼 문제가 없었던거야? ㅇㅇ?
저도 읽지는않앗습니다만 저의 생각은 2?
아 시발 그만하자 ㅇㅇ