클래식부터 나노 터치 패드 다 써본 입장에서
존나 획기적인건 없는거 같음 ㅇㅇ 그냥 내가 된장이라 산거임 ㅇㅇ 남들사는건 다 사니깐 ㅇㅇ
터치는 솔까 좀 획기적임 ㅇㅇ 사실 패드보다 좀 후하게 쳐주고싶은 디바이스임 ㅇㅇ
근데 터치 빠는거도 한달 잠깐임 있어도 안씀
패드는 음 사실 태블릿이라고 하기엔 존나 부족하지
어도비에서 나온 포토샵 어플3종도 데탑 포샵과 연동해야만 쓸수있고 나온 포샵 앱중에 그림판 기능외에 제대로 된게 없음 ㅇㅇ
그리고 존나 제약적임
오피스앱중에 pages는 솔직히 좀 괜춘한데 이건ms워드 주로쓰는애들한테 좋음 hd2오피스가 오피스 앱중에 킹인데 이거는
컴에서 엑셀 받아올때 쉬트 내용을 간혹 못 불러옴 ㅇㅇ
뭐 갤탭은 태블릿인거냐 아닌거냐? 아튼 존나 애매한 놈이라 말할 수가 없음
패드를 탭이랑 비교대상에 놓는다면 사실 패드가 존나 섭섭하긴한데 그렇다고 인기+판매량 빼고 실용성은 그닥임 존나 올라운드성향은 아님
답은 윈7계열의 슬레이트 모델을 사세여 우왕 굳더 좋음

댓글 5
일단 많은면적을 인식해야지 입력이되는 터치때문에 그런용도로 확실히 에러가 많은득 올라운드로 쓰라고 내놓은것도 아니고 잡스가 타겟을 너무 정해놓긴한득
이건 사실 패드 자체 문제라기보단 ios 멀티터치방식중이 이중터치 방식이문제인듯
근데 학교에서 탭 10.1이랑 패드2랑 싸게 푸는데 비교해보니까 탭 10.1은 확실히 반응속도가 좀 늦더라 ..
패드를 까고 싶어도 최적화 잘 해놓은건 사실이긴 함 .. 실 성능이 딸려서 그렇지 ..
근데 나도 용도가 PDF에 줄치고 필기하고 인터넷하고 에어비디오로 영화보고 책보고 잡지보고 음악, 영화보는게 땡인듯 ..
아이폰4랑 좀 겹치는데 생각보다는 둘의 용도가 확실하게 구분은 되네.
패드2는 아이북으로 리딩할때 무거운 느낌이 없나보네 ㅇㅇ
아이북스는 처음에 주르륵 읽어올때 저화질 > 고화질로 읽고 좀만 지나면 고화질로 로딩 되어 읶음여.
근데 그건 PDF 필기기능이 없어서 PDF-Note쓰는중. UPAD도 괜춘한데 무료버전이라.