와 되게 신기방기한 이해심이라는 글이당

그러니까 이해하기 위한 대화가 베이스에 깔려야하잖아...그치?

근데 시발 처음에 이해라는 단어를 꺼내기 전 상황이 이해라는 단어가 나올 상황이 아니잖아...그지?

그래서 그냥 묵인 용인 내지느 용서하는게 아니고

이성적으로 생각하고 대화하는게 이해심 아님?

그러나 현실은 감정적으로 싸워서 안됨

그래서 내 지론은 이해심보다는 눈치와 인내를 가져야 한다 임

ㅇㅇ 서로 이성적인 사고판단이 가능할때까지 대화를 미뤄뒀다가 그 뒤에 얘기를 하면서 서로를 이해할 밑바탕을 만드는건 나도 동의함.

근데 난 화가 난 상태에서 내가 왜 화났는지 얘기를 안하면 조까 짜증이 나서 일단 내가 왜 화났는지를 다다다다다 쏴놓음.

그걸 읽고 지금은 니가 많이 화가 났으니까 나중에 얘기하자고 하면 그건 오케이 하겠는데

대뜸 씹으면 씨ㅣ발...

존나 씨ㅣ발... 오체분시 하고싶음

존나 21세기 똑똑한 시대에 살면서 대화할줄 모르는 사람은

씨발 우리나라 교육씨발

근데 젤 웃긴건 서로 존나 사랑하면 싸울일 잘 없음 있어도 쌈이 아니고 그냥 삐질일

나는 차라리 싸우면서라도 얘기를 하는게 낫다는 생각임.

차라리 존나 싸우면 서로 화난 상태에서 필터링되지 않은 거친 생각을 공유할수 있어서 좋지않음?

근데 씨발 화나면 일단 잠수타고 보는 사람 상대하면 존나.......... 존나......... 후.........시발...........

음... 난 아직 존나 사랑해본적이 없는가봉가

필터되지않는 거친생각은 우리나라 교육씨발!때문에 존나거침

오히려 좀 존나 하고싶은 말을 남 눈치보느라 못하는일을 해소시켜주는 순기능도 있지않음?

난 그 순기능때문에 막말하는사람 좋아함.