고급 시계 공유 서비스 ‘토케마치’의 전 대표 등 2명이 체포된 사건과 관련해, 수사 결과 서비스 시작 초기부터 시계를 편취할 의도가 있었던 정황이 드러났다. 전 대표 후쿠하라 요시나리(44) 등은 이용자에게 맡겨진 고급 시계 15점(시가 총 1,800만 엔 상당)을 가로챈 혐의를 받고 있다. 수사 관계자에 따르면 서비스 개시 수주 만에 시계를 담보로 맡기는 행위를 시작하는 등, 애초부터 사기 목적이 있었던 것으로 보인다.
명품시계 빌려준 애랑 빌리는애 이어주고 수수료 받는 서비스인데, 주인 안돌려주고 먹튀했다 함.
비슷한 시계 렌탈 사업 중에 성실하게 운영하던 곳도 있었다는데, 이번 사건으로 큰 피해를 봤다더라.
그 유명한 다른 공유 투자 서비스도 혹시 처음부터 그랬던 거 아니냐?
계획적 사기치고는 1,800만 엔이면 규모가 너무 작다. 회사까지 만들어서 할 수준은 아니다.
대출까지 받아 시계 샀던 사람들은 물건도 보상도 없이 빚만 남는 건가?
사기 치면서 얼굴이랑 실명 다 공개하고 어떻게 할 생각이었을까.
‘새로운 비즈니스 모델’ 같은 말이 고급 시계로 소소하게 벌고 싶어 하는 층에 먹혔을 듯.
프로는 ‘당신만을 위한, 아직 알려지지 않은 기회’ 같은 설명으로 믿게 만든다.
수요가 도무지 이해 안 간다. 고급 시계를 빌려 쓰려는 사람이 그렇게 많을까?
사건 터졌을 때도 아직 믿는 사람이 있었다는 게 더 놀라웠다.
일본은 사기에 대한 처벌이 너무 약하다.
피해자들은 범인보다 시계가 돌아오길 더 바랄 듯.
어리석은 사람이 손해 보고, 어리석은 사람이 잡힌 사건이라는 냉소.
자기 시계를 남에게 맡기는 사람은 시계에 애정이 없는 거다.
범인은 미우나, 피해자에게는 동정이 잘 안 간다. 한탕 노린 투자와 다를 바 없어서.
최대 형량 받아도 50대 초반에 출소라면 숨겨둔 돈으로 또 살겠지.
요즘 ‘잡혀도 큰돈 벌면 된다’는 식의 위험한 성공론을 가르치는 세미나가 있다.
전액 배상 못 하면 처벌을 훨씬 무겁게 해야 한다는 강경론.
건수별 가중 처벌로 수십 년을 살게 해야 한다.
사기죄에 대한 처벌을 대폭 강화해야 한다는 의견.
원금 보장도 없는 투자에 맡긴 셈인데, 그래도 맡길 사람은 있다. 그게 문제다.
‘설마 괜찮겠지’라는 낙관 편향 때문일 거다.
로그인 후 댓글을 작성할 수 있음.로그인
익익명
‘가능성’이 아니라 그거 말고 뭐가 있냐. 당연한 얘기다.
익익명
이미 돈 숨겨두고 몇 년만 버티면 남은 인생은 편하다는 계산 아니냐는 의혹.
익익명
‘했을지도’가 아니라 ‘그랬다’라고 말해야지.