만화 신인상에 AI 작품이 섞여 난리남ㅋㅋ

수염난 여자가 아니라 가슴 큰 남자 아닌가? 제대로 읽은 거 맞아?

‘이야기가 잘 됐다’가 아니라 ‘그림이 좋다’라니… 심사위원들 완전 눈 감고 심사했네.

편리한 게 있으면 당연히 쓴다. 생각 안 하게 된 인간은 결국 퇴화해서 멸망할 듯.

남의 그림 그대로 뽑아낸 게 아니라면 재밌으면 되는 거 아님? 만화는 결국 재미인데.

원작자와 작화가를 나누는 구조인데, 시대가 바뀌면서 그 '작화' 자리에 AI가 온 것뿐일 수도.

AI 그림은 ‘따뜻함’이 없지.

신입사원의 손글씨 이력서—전업주부의 손요리—그리고 AI의 ‘따뜻함’? 꼰대들은 구분도 못하더라.

사람들이 말하는 ‘따뜻함’은 결국 타인에 대한 마음이 담긴 흔적이란 뜻임.

AI 사용하는 게 문제가 아니라 ‘AI 그림인데 그림 실력이 높아서 수상’한 게 문제임. ‘디테일’ 칭찬이 전부라 실소만 나옴.

평가 읽어보니 그림하고 서비스(노출) 칭찬밖에 없더라. 원작자로도 못 쓰겠다 ㅋㅋ

요즘 만화는 도입만 화려하고 2권쯤 되면 다 재미없어짐.

선생님 주문엔 맞출 수 있겠지만, AI는 세세한 주문에 약해서 금방 짤릴 듯.

수상하면 보통 ‘어시스턴트로 수련할래?’ 흐름 되는데, AI 작가가 그런 걸 어떻게 할지 상상만 해도 웃김.

완성작으로는 별로지만, 신인을 발굴하는 용도라면 AI 출품도 나쁘지 않다.

이제까지 그림 때문에 못 데뷔하던 스토리 작가들이 AI 도움 받아 만화가 되는 시대 올 듯.

그림만 예쁘고 내용은 노잼인 AI 만화 너무 많다. 대표적으로 하야시 코우. 왜 인기인지 모르겠다.

AI 만화 특유의 문제 그대로 있음. 캐릭터 배치 엉망, 코마(칸) 연출도 이상하고, 진짜 ‘AI가 만든 느낌’ 가득함.

만화가는 AI라도 뭐라도 써서 작업량 줄여야 한다. 과로로 죽는 게 제일 큰 손실이다.

손으로 그려야 의미가 있고, 그게 관계를 깊게 만든다.

AI는 결국 기존 것의 모방이기 때문에 발전이 없다. 그걸 사람이 보완해야 한다.

실험적으로 낸 건지, 그냥 상금 노린 건지? 진심으로 데뷔할 생각 없는 느낌임.

‘그림은 좋지만 얘기는 엉망’이라서 논란인데, 댓글 다는 사람들 중 절반은 만화조차 안 본 듯.

‘아시(assistant)’로 먹고 사는 길은 AI로는 불가능하다는 걸 이해해야 함.

코마 연출이 들쭉날쭉하고 말도 많고 뜻도 불명확해서, 확실히 AI 느낌이 강함.

그림 빼고 전부 쓰레기라, 결국 센스 없는 사람은 AI 써도 소용 없다는 걸 증명함.

아예 AI 전용 ‘AI 점프’ 같은 잡지를 만들면 되지 않나?

작화만 AI에 맡기면 괜찮다. 오히려 시나리오 라이터 발굴하기 좋아짐.

지금 AI 만화 대부분은 흐름 엉망인데, 그럼에도 재밌게 만들면 그건 재능이다.

‘재밌지도 않은데 그림만 좋다’고 해서 줬기 때문에 문제가 되는 건데, 그걸 모르고 떠드는 애들 너무 많다.