일론 머스크는 AI 발전으로 누구나 최고 수준의 의료 서비스를 받을 수 있게 될 것이며, 현직 대통령이 받는 의료보다 더 나은 치료도 가능해질 것이라고 주장했다. 인터뷰어가 ‘그렇다면 의과대학에 갈 필요가 없다는 말인가?’라고 묻자, 그는 ‘그렇다, 무의미하다’고 답했다.
증상 가지고 어떤 검사 필요한지 판단하고 검사 결과 판단하는거 vs 코딩하기
어떤게 더 복잡할까
다른과는 몰라도 내과는 글쎄다
지금 살아 있는 사람들은 결국 아날로그 시대 그대로 생을 마칠 거다. 기술 발전은 생각보다 느리다.
결국 영화 ‘프로메테우스’에 나오는 의료 머신 같은 게 수술하는 시대가 오려나. 비싸겠지만.
외과는 아직 멀었다. 최소 30년은 걸릴 듯.
변호사도 필요 없어질 거라는데, 방대한 자료와 판례를 다루는 일은 AI가 훨씬 잘할 듯.
기계가 더 저렴하다면 판사나 변호사, 약사는 AI로 대체해도 된다고 본다.
기계 유지·업데이트 비용 생각하면 결국 부자들만 쓰는 거 아닐까.
일본에서도 심전도 판독은 이미 AI가 한다. 검사비가 내려갈 가능성은 있다.
완전 대체까진 아니어도, 문진에 AI와 의사가 함께 있으면 좋겠다.
영상 판독은 AI가 제일 잘할 분야다. 외과 정도만 사람이 하면 될 듯.
의사가 없어질 수는 있어도, 의학 연구자는 필요하다. AI 학습엔 사람이 필요하다.
AI는 틀려도 책임을 안 진다. 실사용해 보면 아직 신뢰가 안 간다.
격차가 사라지지 않는 한 ‘모두가 최고의 치료’를 받는 건 불가능하다.
신경과 의사인데, 기본적인 반사 검사도 못 하는 AI로는 아직 무리다.
AI 얘기하려면 먼저 헛소리(할루시네이션)부터 줄여라.
수십 년, 수백 년 뒤라면 몰라도 일론 살아 있는 동안엔 불가능.
미국은 의료비가 비싸서 AI 진료가 퍼질 수 있지만, 일본은 사정이 다르다.
문진 정도는 AI로 충분하다. 경증이면 그걸로 끝.
암 진단처럼 AI가 더 정확한 분야는 늘겠지만, 인간 의사는 아직 필수다.
현장 일이 인간보다 싸질 정도로 로봇 혁명이 와야 완전 대체가 가능하다.
AI에 맡기면 임상 경험이 쌓이지 않아 의학 발전이 멈출 수도 있다.
AI 의사를 개발해 의료비를 줄이는 게 서민에게 더 이익일 수 있다.
정작 일론 본인이 아프면 AI 말고 최고급 전문의를 찾을 걸?
AI 자동 수술은 자율주행이 완벽해진 뒤에나 이야기하자.
방대한 데이터를 학습하면 문진은 의사보다 정확해질 가능성이 크다.
300년 뒤 이야기다. 포지션 토크일 뿐.
완전 자율주행도 된다고 했었지. 그 말 아직 믿나?
로그인 후 댓글을 작성할 수 있음.로그인
익명
의료 사고 나면 일론이 사비로 보상해 주는 거면 완벽한 시스템이네.
익명
정신과 의사는 어느 정도 대체될 수 있을 것 같지만, 수술은 아직 무리다. 다만 문진 계열은 시간문제라고 본다.
익명
일단 진료 초진은 AI로 해도 될 것 같다.