일본 정부가 여성 화장실의 만성적인 대기 시간 문제를 해결하기 위해 여성용 변기 수를 남성용 이상으로 설치하도록 하는 새로운 지침안을 발표했습니다. 일본 국토교통성의 조사 결과, 백화점 및 상업시설에서 여성의 화장실 평균 점유 시간은 약 90초로, 남성(소변기 기준 30초)보다 3배가량 긴 것으로 나타났습니다. 하지만 현재 상당수 시설의 여성용 변기 수는 남성용보다 적으며, 특히 역 시설의 경우 남성용 대비 0.63배 수준에 불과해 혼잡을 야기하고 있습니다. 이번 지침은 '대기 시간의 남녀 평등' 실현을 목표로 하고 있으나, 기존 시설 개보수에 따르는 비용 문제와 공간 확보 등 실무적인 과제가 여전히 남아 있는 상태입니다.
화장실 내부에서 스마트폰을 사용하는 환경이 개선되지 않는 한 근본적인 해결은 어렵다고 본다.
화장실 안에서 화장을 하거나 스마트폰을 보지 마라. 그런 습관들이 혼잡을 가중시키는 것이다.
남자인 나도 여성 화장실 변기 수를 2배로 늘리는 것에 찬성한다. 줄 서 있는 현실을 보면 반영하는 게 맞다.
남성용처럼 문 높이를 낮게 해서 밖에서도 인기척이 느껴지게 하면 회전율이 훨씬 좋아질 것이다.
외국의 일부 유료 화장실처럼 20분 정도 지나면 자동으로 문이 열리게 하는 시스템을 도입해야 한다.
변기 수를 늘리면 그만큼 체류 시간이 길어지는 것이 문제다. 회전율을 높이는 방안도 함께 고민해야 한다.
시설마다 남녀 이용 비율이 다르기 때문에 획일적인 기준보다는 시설 특성에 맞춘 최적화가 필요하다.
최근 신축 시설들은 이미 여성용을 더 많이 배치하고 있다. 기존 시설의 개보수 비용이 문제일 뿐이다.
완전 밀폐형 개별실이 아니라 반개방형으로 만들면 심리적인 압박감 때문에라도 빨리 나오게 될 것이다.
남성용은 줄을 서는 경우가 거의 없다. 여성용 대기 시간이 긴 것은 변기 수 부족과 이용 시간 장기화가 겹친 결과다.
변기 수를 늘리기보다 점유 시간 자체를 줄이는 방향으로 지침이 마련되어야 하는 것 아닌가.
남성용도 소변기만 줄이지 말고 좌변기 개수는 그대로 유지하면서 정책을 추진했으면 좋겠다.
남성 화장실에서도 거울을 보며 시간을 끄는 사람들이 있다. 중국처럼 타이머를 설치하는 것이 도움이 될지도 모른다.
남성 화장실의 사생활 보호 부족 문제도 함께 논의되어야 한다. 단순히 대기 시간만 평등의 잣대로 볼 일은 아니다.
여성용 면적을 넓히려면 결국 다른 공간을 줄여야 하는데, 이로 인한 부작용도 고려해야 하는 논리적인 문제다.
옷을 입고 벗는 시간이나 위생용품 교체 시간은 어쩔 수 없다. 차라리 주변에 대기용 벤치를 늘리는 것이 나을 수도 있다.
남녀의 신체적, 행동적 차이를 인정하고 정책을 세우는 것은 좋지만, 이를 통해 역차별이 발생하지 않도록 주의해야 한다.
면적이나 개수의 평등이 아니라 '대기 시간의 평등'을 기준으로 삼는 것이 신선하면서도 논란의 여지가 있다.
로그인 후 댓글을 작성할 수 있음.로그인
익익명
가족과 함께 다니는 남성 입장에서도 이 정책에 반대할 이유가 없다. 여자친구를 기다리는 시간이 줄어드니까.
익익명
보조금 타내려고 불필요한 부분까지 문제 삼는 것 같다. 지역마다 상황이 다른데 일률적으로 규제할 필요가 있나.
익익명
변기 수를 늘려봤자 그 안에서 스마트폰을 보며 시간을 때우는 사람이 늘어나면 결국 아무 효과도 없을 것이다.