챗GPT에 광고 도입 논의 본격화: 사용자 피로도와 비즈니스 전환점

조만간 모델 출력물에 바이럴 마케팅 광고까지 섞어 넣을 듯.

대화 주제와 전혀 상관없는 광고가 나와서 웃겼음. OpenAI 팀이 아직 무능하거나, 정말 랜덤 배치인 듯.

AI 에이전트가 정보를 검색하는 세상에서 제품을 어떻게 마케팅해야 할지 모르겠음. 기존의 검색 광고는 에이전트에게 통하지 않을 텐데.

마치 영화 속 즉석 커피 광고 같음. 이제 당신의 대화도 커피를 마시라는 지시로 바뀔 것임.

LLM 추론은 이제 상품(commodity)이 되었음. 사람들은 챗GPT가 어디서 나온 답변인지 중요하게 생각하지 않게 될 것임.

샘 알트만이 과거에 광고는 마지막 수단이라고 했는데, 결국 그 마지막에 도달한 모양임.

평범한 챗GPT 사용자는 유료 구독도 안 하고 광고 차단도 안 함. 이들에게는 광고가 가장 잘 통할 것임.

궁극적인 주주 가치 창출을 위해 광고주가 사용자의 생각과 행동을 미묘하게 바꾸도록 조종하는 게 가장 이상적인 광고 아닐까.

광고를 대화와 구분하기 어렵게 만들 때가 가장 위험함. OpenAI의 윤리 의식을 신뢰하기 어려움.

무료 버전에서 일주일 전 광고를 봤음. A/B 테스트 대상이었던 듯.

현재 유료 구독자는 광고를 안 봄. 결국 무료 사용자들만 광고의 타겟이 되는 셈임.

질 높은 문서를 제공하면 LLM이 제품을 자연스럽게 홍보해줄 것임. 제품 배치(PPL)가 자연스럽게 일어나는 방식이 될 듯.

부적절한 정보 검색에 광고가 붙는 건 정말 위험한 일임. 오버도스나 폭발물 정보 같은 질문에 광고가 노출된다면 통제 불가능할 것임.

처음에는 옵트인이라고 하다가 나중에는 기본 설정으로 바꿀 게 뻔함.

광고가 답변에 영향을 주지 않는다고 하지만, 광고주가 컨텍스트 힌트를 조작한다면 어떻게 될까? 경쟁사 이름이 나오면 내 광고가 더 크게 노출되도록 하는 방식이라면, SEO 시대가 다시 올지도 모르겠다.

트루먼 쇼의 Mococoa 광고가 떠오름. 기업들이 자연스럽게 제품을 대화에 끼워 팔겠지.

21세기의 정보 소비는 이제 광고와의 전쟁이 되었음.

처음엔 걱정했지만, OpenAI가 엄격하게 광고주를 관리한다면 사용자에게 필요한 정보를 주는 기회가 될 수도 있다고 생각함. 파워에이드 추천 같은 사례가 긍정적이었음.

구글의 25년 역사가 증명하듯, 광고는 결국 사용자 경험을 저해하고 정보의 질을 떨어뜨릴 것임.

이런 식으로 광고를 도입하는 건 OpenAI가 자금난에 시달리고 있다는 뜻 아닐까. 무료 옵션이 많은 지금, 이런 변화가 그들에게 좋을 것 같지 않음.

제미나이에서 지역 기반 광고를 봤는데 소름 돋았음. 광고 차단도 점점 힘들어질 것 같음.

수억 명의 무료 사용자들은 기술적 이상보다 편리한 답변을 원함. 챗GPT가 구글급으로 수익화할 수 있다면 Anthropic 같은 기업이 무슨 상관이겠음.

예상보다 빠르게 도입됐음. 투자자들을 달래기 위한 필연적인 선택이었을 것임.

사람들이 걱정하는 일을 그들이 실제로 하고 있다는 게 문제임.

수익이 250억 달러인데도 광고가 필요하다는 건 비용이 예상보다 엄청나게 많이 들고 있다는 뜻임.

정말 슬픈 시대임. 오픈 모델만이 유일한 희망인 듯.

광고 외에 다른 대안이 없다는 걸 다들 알고 있음. 그저 받아들여야 하는 현실임.

OpenAI가 인간의 감독을 중요하게 생각하는 기업 같지는 않음. 사용자가 심각한 고민을 할 때 부적절한 광고가 노출될 위험이 너무 큼.

구글도 처음엔 괜찮았지만 결국 광고가 모든 걸 덮어버렸음. 광고는 분기 실적에 미친 기업들의 질병 같은 것임.

IPO를 준비하기 위한 꼼수겠지.

20년 넘게 1인 소프트웨어 사업을 해왔는데 점점 광고 효과가 떨어짐. 챗GPT 광고가 새로운 수익 창출의 기회가 될지 궁금함.

질문한 내용을 바탕으로 홈디포에서 바로 자재를 살 수 있게 해줬다면 유용했겠지만, 그렇지 않다면 의미 없음.

민감한 대화에는 광고를 안 보여준다고 하지만, 과거 채팅 기록을 바탕으로 타겟팅한다면 결국 내일 아침 광고에 반영될 거라는 뜻임.

결국 현대 기술 기업은 수익을 위해 UX를 희생할 것임. LLM 답변을 미묘하게 조작해 수익화하는 건 거부할 수 없는 유혹일 테니까.

교묘하게만 한다면 좋은 사업 모델이 될 수 있음. 내가 진짜 원하는 제품을 추천해준다면 돈을 낼 용의도 있음.

인터넷 광고 기술을 만든 기업들이 LLM 광고 기회를 놓칠 리 없음. 사용자들의 반발을 최소화하면서 서서히 물 끓이듯 도입할 것임.

링크에 UTM 파라미터가 붙기 시작했을 때부터 광고 도입은 예견되어 있었음.

돈을 내도 광고가 붙을 텐데, 이제는 오픈 가중치 모델을 스스로 돌리는 게 유일한 방법이 될지도.

오픈 모델들이 실력을 갖추기 시작하니까 이제 기존 모델들이 서비스 품질을 떨어뜨리고(enshittifies) 광고를 도입하네.

LLM이 어떤 사이트를 스크랩해서 광고를 보여줄지 궁금함. 정보 제공이 광고보다 앞서는 시스템이 표준이 되어야 함.

광고주가 데이터를 직접 보지 못하게 하면서 사용자의 의도에 맞춰 추천을 제공하는 방식은 해결 가능한 문제임. 데이터 보안이 확보된 환경에서의 광고는 나쁘지 않다고 봄.

왓츠앱이 구독료를 받으려다 실패했듯이, 대다수의 챗봇 사용자들은 절대 돈을 내지 않을 것임.

정말 똑똑하게 한다면 사용자가 자신의 선택이라고 믿게 만들겠지. 자연스러운 추천처럼 위장하는 게 핵심임.

LLM은 은밀하게 행동하는 능력이 없음. 광고를 삽입하면 너무 노골적이라 사용자가 바로 알아챌 것임.

레디 플레이어 원의 대사가 떠오름. 주주들은 만족하겠지만, 사용자의 시야를 광고로 채우는 미래가 그려짐.

구글처럼 광고와 콘텐츠를 구분할 수 없게 만들면, 사람들이 조종당하고 있다는 사실조차 모르게 될 것임.

사람들은 당장 편리해 보이면 일단 쓰지만, 결국 그 내면의 결함이 사회를 어떻게 망가뜨릴지 상상하지 못함.

인터넷은 광고 덕분에 존재하는 것임. 광고 모델이 가장 지속 가능하고 검증된 방식임.

사람들이 LLM 답변을 믿는 건 판매하려는 의도가 직접적이지 않기 때문임. 이제 그 가면이 벗겨지면 신뢰도는 급락할 것임.

사람들은 이미 광고에 둘러싸여 있음. OpenAI도 이제 이 혼잡한 시장에 뛰어든 것뿐임.

무료 사용자들이 주로 광고를 보게 될 텐데, 다들 유료 구독자들도 광고를 볼 것이라고 착각하며 화를 내는 듯함.

의학적 대화 도중 하단에 약 광고가 뜨는 게 뭐가 문제인가 싶음. 오히려 의사와 의미 없는 대화를 나누는 시간을 줄일 수 있다면 반가운 트레이드오프일지도.

구글조차 검색 결과를 직접 수정해서 돈을 받는 광고 모델은 하지 않았음. OpenAI가 그걸 해낼 수 있을지 의문임.

반발이 거셀 테니 처음엔 약하게 시작하겠지. 나중에는 코딩 어시스턴트 코드에 제품 구매 권유가 들어가는 식으로 확장될 듯.

나는 광고를 반대하지 않음. 오히려 나에 대해 잘 아는 챗GPT가 내가 가치 있게 생각하는 제품을 추천해준다면 돈을 내고서라도 사용하고 싶음.

AI가 누구를 위해 일하는지 명확히 밝히게 해야 함. 사용자가 아닌 광고주를 위해 행동하도록 설정하는 건 불법이어야 한다고 봄.

광고를 아예 차단하고 살고 있어서 잘 못 느낌. OpenAI가 좀 더 나은 광고 모델을 만들 수 있을지도 모르겠음.

광고가 현대 사회를 지탱해온 것도 사실임. 광고를 제거했을 때 유지 가능한 모델이 없다면, 이게 최선일지도 모름.

특정 키워드의 도달 범위를 알 수 있는 대시보드가 있을까? 광고주 입장에서는 사용자의 욕망을 실시간으로 파악해 제품을 기획하는 게 핵심일 듯.

광고를 직접 해봤는데 결과가 처참했음. 가시성도 낮고 비용도 너무 비싸서 금방 중단함.

정치적으로 편향된 광고가 대화 중간에 끼어든다면 정말 끔찍한 일일 것 같음.

OpenAI의 수익 동기가 '정확성'에서 '주의 집중(Attention)'으로 바뀌었음. 이제 그들의 서비스는 더 이상 예전 같지 않을 것임.

끔찍하지만 놀랍지도 않음. 예상했던 결과임.

직접 광고를 운영해봤는데 성과가 너무 낮고 타겟팅도 불명확해서 중단했음. 아직 시스템이 성숙하지 않은 듯.

사용자들은 생각보다 둔감해서 이런 광고 방식도 금방 적응할 것임. 그냥 대화 중간에 추천처럼 끼워 넣으면 됨.

소프트웨어 엔지니어들은 정말 악함. 이들에게는 사람에 대한 존중이 전혀 없음.

문제는 제품 그 자체가 아니라, 거대 자본이 LLM을 이용해 사람들의 사고를 조종하고 세뇌하기 쉬워졌다는 점임. 트루먼 쇼가 떠오르는 부분임.

드디어 올 게 왔음. 광고로 토큰 비용을 보조하면 사용자 입장에서는 더 저렴하게 이용할 수 있어서 좋음. 비즈니스 세계에서는 당연한 수순임.

LLM의 황금기도 끝나가고 있음. 구글 검색이나 유튜브처럼 광고로 도배될 미래가 뻔히 보임.

당신은 제품이 아니라는 슬로건을 내건 Kagi를 사용 중임. 에이전트가 광고주가 아닌 사용자를 위해 작동해야만 진정한 가치가 있다고 생각함.

LLM은 거대 기술 기업의 독점력을 약화시킬 수 있음. 챗GPT에 광고가 붙는다면, 광고 없는 새로운 대안 서비스가 시장 점유율을 빼앗아 올 기회가 될 것임.

광고는 최악의 아이디어임. 만약 보험이나 의학 정보를 광고주가 조작한다면 어떻게 할 것인가?

나는 수십억 달러의 투자를 받은 엔터프라이즈 제품을 계속 사용하고 싶다. 하지만 내가 원하는 것은 모든 웹상의 광고와 클릭베이트, 부정적인 정보들을 걸러내어 나에게 필요한 것만 전달해주는 나만의 개인 에이전트다.