프리미어리그의 도박 스폰서 제한은 유니폼 전면 로고에만 적용되며, 소매나 트레이닝 킷에는 여전히 도박 업체의 로고를 표시할 수 있다는 지적이 나왔다.
한 댓글은 이탈리아에서 비슷한 규제가 시행되자 베팅 사이트들이 뉴스 사이트처럼 이름을 바꿔 스폰서십을 이어갔다며 실효성에 의문을 제기했다.
도박이 인간의 불행을 이용하는 사회적 해악이라는 비판과 함께, 늦었지만 이번 조치를 환영한다는 반응도 있었다.
영국에서 복권을 즐기는 모습을 자주 봤다는 경험담과 도박 업체가 취약 계층을 노린다는 비판, 온라인 도박으로 접근 장벽이 낮아졌다는 지적도 나왔다.
또 다른 댓글은 구단들이 다른 리그와의 재정 경쟁을 위해 베팅 업체의 후원금을 원하기 때문에 규제가 제대로 이뤄지기 어렵다고 주장했다.
드디어! 이보다 사회에 더 나쁜 해악은 없음. 북메이커들은 기생충임.
영국 스포츠 도박은 오래전부터 합법이었음. 예전에는 북메이커 숍에 외부 창문도 없게 하여 적절한 장벽이 있었지만 오늘날의 온라인 도박은 그 모든 걸 무너뜨렸음.
영국인인데, 도박 회사들이 사회 취약층을 타겟으로 삼는 방식은 역겹게 약탈적임.
너무 늦었지만 잘된 일임. 지난 몇 년간 스포츠에서 이런 걸 보는 게 너무 이상했음.
도박은 인간의 불행을 먹고 자라므로 절대 정상화되어서는 안 됨. 올바른 결정을 내렸음.
놀랍지도 않음. 영국인들은 복권을 엄청나게 사랑함. 모든 규모에서 말이지. 영국 교환학생 시절 학생회가 주최한 모든 사교 행사에는 어김없이 추첨(raffle)이 있었고 사람들은 엄청나게 흥분했었음.
기사는 읽어보았음? 전면 광고 금지에도 불구하고 소매나 트레이닝 킷 스폰서십을 통해서는 도박 브랜드가 시각적 존재감을 유지할 수 있다고 함.
로그인 후 댓글을 작성할 수 있음.로그인
Hu***ox
제목이 완전히 정확하지 않은 것 같음. 도박 스폰서를 아예 못 두는 게 아니라 소매와 트레이닝 킷에는 로고를 달 수 있다고 함.
ra****67
이탈리아에서도 똑같이 일어났던 일인데, 모든 베팅 사이트가 "뉴스" 사이트로 위장해서 결국 팀들이 "베팅회사이름 뉴스"의 스폰을 받게 되었음. 쓸모없는 조치임. 예전 스폰서십 형태로 돌리자는 제안도 나오고 있음.
ri****ff
고양이와 쥐의 추격전 같은 것이지만, 실제로 규제할 의지가 없는 이유는 이 정책을 주도한 정당이 다른 곳으로 옮겨갔고 구단들은 베팅 업체의 돈을 원하기 때문임.