시프트업 캐릭터 이비 동안 논쟁, 한국 미의 기준까지 소환

어려 보인다는 지적에 붙은 반박

게임 캐릭터 이비가 너무 어려 보인다는 지적이 서구권에서 나왔음. 이걸 두고 한 이용자가 그건 실제 한국 여성을 본 적이 없어서 그렇다는 글을 올렸거든. 한국의 외모 기준이 세계에서 손꼽게 까다롭고 어려 보이는 것과 깨끗한 피부를 중시한다는 게 근거였음. 위키백과의 한국 미의 기준 항목을 링크로 걸었더라. 서구가 아시아에 자기 가치관을 요구하는 또 하나의 사례라는 게 결론이었음. 글에는 사진 한 장이 같이 붙어 있었음.

근거 사진부터 걸린 문제

정작 그 사진을 두고 반박이 여러 건 붙었음. 실제 한국 여성이 아니라 화장을 잔뜩 얹은 결과물이라고 적은 댓글이 있었거든. 보정이 심해서 사진이 아니라 그림 수준이라는 말도 나왔음. 화장과 필터가 절반씩이라는 지적, 무거운 화장이라 예시로는 안 맞는다는 지적도 있었더라. 말하려는 건 알겠는데 예시를 잘못 골랐다는 쪽이었음. 심지어 그 사진 속 인물이 이비보다 나이 들어 보인다고 적은 사람도 있었음.

실제로 어려 보인다는 경험담

한국만의 얘기가 아니라고 적은 댓글도 있었음. 아시아인 상당수가 열여섯 살 때랑 20대 후반, 30대 초반까지 비슷해 보인다는 거였거든. 자기 할머니는 90대인데 60대 후반이나 70대 초반으로 보인다고 덧붙였더라. 스칸디나비아 사람이라는 댓글도 있었는데, 대학 때부터 알던 베트남·한국 친구들이 20년 넘게 거의 안 변했다고 적었음. 다만 그 어머니 세대는 50대 후반에서 60대 초반에 갑자기 확 나이 들어 보이더라는 관찰도 같이 있었고. 백인 여성 중에도 10대 중반부터 20대 후반까지 나이를 못 맞추는 경우가 많다며 아시아만의 일은 아니라고 본 댓글도 있었음.

기준 자체가 그렇다는 설명

한국 여성이 화장과 피부 관리에 공을 많이 들이고 성형도 흔한 게 현지 기준이라고 정리한 댓글이 있었음. 동아시아에서는 귀여움이 남녀 모두에게 이상적으로 통하는데 서구에서는 그게 애 같다는 뜻으로 읽힌다고 본 사람도 있었거든. 한국의 기준이 문제적일 수 있는 건 맞지만 그건 어느 나라나 마찬가지라는 말도 붙였더라. 케이팝 아이돌이나 모델을 보면 원래 어려 보이는 쪽을 선호하는 게 눈에 띈다는 댓글도 있었음. 대학 때 딱 그렇게 어려 보이던 친구들이 있었다는 경험담도 나왔음.

어차피 트집이라는 시각

나이를 올려 그렸어도 어차피 다른 걸로 지적했을 거라는 댓글도 있었음. 동아시아 캐릭터한테는 어려 보인다는 게 제일 쉬운 트집이라는 얘기였거든. 안 그랬으면 비현실적이라거나 가슴이 크다 작다는 말이 나왔을 거라고 적었더라. 개발사가 이런 일에 물러서지 않는 게 다행이라고 본 댓글도 있었음. 전작이 600만 장 팔렸고 다른 게임도 계속 돈을 벌고 있으니 누구를 상대로 만드는지 아는 거라는 말이었고. 팔리는 걸 만들면 사람들이 돈을 낸다는 정리였음.

그 반박에도 붙은 단서

한국 여성이 어려 보이는 게 관리 덕이라는 설명에 단서를 단 댓글도 있었음. 필터랑 성형도 같이 봐야 한다는 지적이었거든. 생활 습관이 좋아서 그렇다는 말에는, 한국·중국·일본에서 담배를 얼마나 피우는지 봤냐고 되받은 댓글이 있었더라. 동남아는 습도가 좀 도와주는 것 같다는 얘기도 나왔고. 모든 아시아인이 저렇게 생겼다는 게 아니라 그렇게 보이는 사람도 있다는 뜻이었다고 정리한 댓글도 있었음.