이재명 대통령 월드컵 탈락 조사 지시, 홍명보는 사퇴

대통령이 조사 지시

이재명 대통령이 문화체육관광부에 대표팀 조별리그 탈락 경위를 조사하라고 했음. 원인을 분석하고 재발 방지책까지 만들라는 요구임. 본인 소셜미디어에는 예상 밖 결과에 놀란 정도가 아니라 황당하기 짝이 없다고 적었더라. 월드컵 참가에도 세금과 국가 지원이 상당히 들어간다는 점을 근거로 들었고, 체육 행정 개혁을 빠르게 밀겠다고 했음.

홍명보 감독 사퇴

홍명보 감독은 일요일에 물러나겠다고 밝혔음. 이 자리를 맡기로 한 게 쉬운 결정은 아니었지만, 맡은 다음엔 마지막 순간까지 책임지는 것만 생각했다고 했음. 대통령은 축구협회의 감독 선임도 겨냥해서, 사람을 뽑을 때 능력을 우선하지 않았다고 지적했음.

정신력 얘기가 제일 많았음

레딧 스포츠 게시판에서 777표로 제일 위에 올라온 댓글은 두 번의 패배 모두 급한 기색이 없었다는 거였음. 팀에 정신적인 문제가 있고, 다음 감독이 제일 먼저 손봐야 할 게 그거라고 했음. 첫 경기 이기고 나서 이미 올라간 줄 아는 것처럼 보였다는 댓글도 254표를 받았고. 오스트리아와 알제리 경기도 15분쯤 공만 주고받았지만 마지막 2분엔 불이 붙었는데, 한국은 그런 게 안 보였다고 비교한 사람도 있었음.

비기면 된다는 계산

첫 승 뒤로는 한 경기만 비겨도 올라갔는데 딱 그렇게만 뛰었다는 지적이 있었음. 3위 팀이 다 올라가는 줄 알았던 것 같다고 쓴 댓글도 75표를 받았음. 실제로는 3위 중에서 상위 여덟 팀만 올라가는 방식인데, 3위 순위표가 화면에 뜨고 나서야 많은 사람이 알았다는 얘기임. 이기려고 뛸 이유가 사라지는 순간부터 지기 시작한다며 다른 종목 사례를 줄줄이 든 댓글도 있었고.

점유율은 높았는데

숫자를 붙인 댓글도 있었음. 남아공전에서 점유율은 69%였는데 슈팅은 7대 14로 밀렸고, 역습 한 방에 0대 1로 졌다는 거임. 멕시코전은 실수 하나만 아니었으면 비길 수 있는 대등한 경기였다고 본 사람도 있었음. 패스가 나빴고 이기려는 의지가 없어 보였다는 평이 붙었음. 이 숫자들은 댓글에 적힌 것이고 원문 기사엔 안 나왔음.

손흥민 기용 논쟁

감독이 손흥민을 최전방에 세운 게 문제였다는 댓글이 있었음. 풀어 주면 세계에서 손꼽히는 윙어인데 자리를 잘못 줬다는 거임. 케인 팔고 나서 토트넘이 겪은 걸 봤어야 했다고도 적었더라. 반대로 이걸 공격수 탓으로 돌리는 건 말이 안 된다는 반박도 붙었음. 중원부터 만들어 나가는 게 늘어졌고 박스 안으로 들어오는 공 질이 형편없었다는 얘기임.

조사할 데는 협회라는 쪽

한국 사람이라고 밝힌 댓글 중엔 축구협회를 원래 다들 싫어했다는 글이 있었음. 협회장 문제도 있었고 감독 뽑는 과정부터 잘못됐다는 주장인데, 이건 그 댓글의 주장임. 대통령까지 나서서 부패 얘기를 한다면 상황을 알 만하다는 반응도 있었고. 다만 어느 나라 축구협회나 비슷하고 이번 조사도 뭐가 나오긴 어려울 거라고 본 댓글도 있었음. 벤투 이후로 협회가 완전히 꼬였다며, 미국 협회는 포체티노를 데려와서 방향을 잡았다고 비교한 사람도 있었음.

비아냥도 줄줄이

농담 댓글이 꽤 달렸음. 축구 감독보다 대통령을 더 자주 바꾸는 나라 아니냐는 댓글이 377표였고, 밑에는 전직 대통령을 감옥에 보내기도 한다는 답이 붙었음. 멕시코전에서 못 넣은 것도 조사해야 한다거나 체코도 조사 대상이라는 식의 비꼼도 있었음. 세금 얘기가 나온 김에 국제축구연맹은 이번 대회로 엄청나게 버는데 왜 각국 세금이 들어가냐고 물은 댓글도 있었음. 네덜란드는 세금 지원을 안 받는다는 말도 같이 적었더라. 2002년도 같이 조사해 달라고, 이탈리아 사람들을 대신해서 부탁한다고 적은 댓글도 하나 있었음.