본문으로 건너뛰기글쓰기로 바로가기
노리터해외반응
여기 사실 휴대폰 커뮤니티임.성지 시세, 알뜰폰 요금 비교표직접 모아 가격순으로 보여줌10-27 확인 · 판매처 52곳 · 요금제 3,293개
글쓰기

해외반응

미군이 압록강에서 방어선을 구축했다면? 한국전 가상 역사

만약 한국전쟁 당시 유엔군 정보부가 중공군의 개입 규모를 사전에 정확히 파악했다면 어땠을까?

맥아더 장군이 압록강까지 무리하게 진격하는 대신, 국경 너머에 수십만 명의 중공군이 집결하고 있다는 보고를 받고 진격을 잠시 멈췄다고 가정해 보는 거야.

공병들이 몇 주 동안 참호, 벙커, 지뢰밭, 철조망을 설치하고 주요 진격로가 내려다보이는 곳에 포병 진지까지 완벽하게 구축하는 거지. 보급품과 탄약, 방한 장비도 충분히 쌓아 두고, 공중 정찰로 적의 움직임을 계속 감시하면서 말이야.

이 상태에서 중공군이 공세를 시작했다면, 역사 속 실제 상황처럼 고립되고 길게 늘어진 유엔군 대신 압도적인 포병과 기갑, 공중 지원을 받는 단단한 방어선과 정면으로 부딪쳤을 거야. 역사적인 후퇴 대신 유엔군이 선택한 유리한 고지에서 소모전이 벌어졌겠지.

만약 압록강에서 중공군의 기습 공세가 실패했다면 한국전쟁은 어떻게 흘러갔을까?

#군사#한국

번역 및 요약 과정에서 일부 내용에 오류가 있을 수 있음.

수정
신고
스크랩

해외반응 13수집된 해외 반응

  1. Ken*****233

    중공군이 훨씬 더 많은 피해를 입었을 테니 지금의 대한민국 영토가 조금 더 넓어졌겠지.

  2. Do****e1

    제대로 준비된 요새화 진지가 있었다면 게임이 안 됐을 거임. 가평 전투만 봐도 급하게 구축한 방어선에서 고작 몇 개 대대가 중공군 2개 사단을 막아냈잖아. 중공군은 강력한 방어선을 돌파할 만한 중화력이 턱없이 부족했음.

  3. Hy****Ion

    평양-원산 선에서 북쪽으로 50km 정도 올라간 지점을 점령하고 요새화하는 게 가장 현실적인 시나리오였을 거야. 미군이 압록강까지 무리하게 진격하지만 않았어도 중공군이 아예 개입하지 않았거나, 전쟁이 훨씬 빨리 끝났을지도 몰라.

해외 반응 10개 더 보기
  1. Oneo********reed

    북한의 험난한 지형과 유엔군이 도로 위주로만 기동했다는 점을 간과하면 안 돼. 중공군은 수십 년간 산악 게릴라전을 치러온 베테랑들이었음. 아무리 튼튼한 요새를 지어도 중공군이 산악 지대로 우회해 보급로를 끊고 포위했다면 결국 고사했을 거야.

  2. ret******987

    이건 정보 수집의 문제가 아니라 정보 분석의 실패였지. 미국의 고위 수뇌부는 중국이 아군의 압도적인 화력과 핵무기 위협 때문에 감히 개입하지 못할 거라고 믿었어. 중국 입장에서는 자신들의 참전 의지를 보여주기 위해 실제로 싸우는 것 외에는 선택지가 없었던 거지.

  3. say-*********t-all

    정보 유출이나 부족의 문제가 아니야. 중공군은 정교한 기만전술을 썼음. 초반에 일부러 약한 모습을 보이고 후퇴하면서 미군을 방심하게 만들었고, 미군이 스스로 고립되도록 깊숙이 유인한 거지.

  4. Sil*****old

    유엔군이 미리 참호를 파고 버텼다면 중공군이 38선까지 내려오는 건 꿈도 못 꿨을 거임. 기습 효과가 없었다면 중공군의 침투 전술은 엄청난 인명 피해만 내고 막혔을 거고, 최악의 경우 마오쩌둥 정권 자체가 흔들려 국민당이 대륙 수복을 시도했을지도 모름.

  5. Je****27

    유엔군에게 지나치게 유리한 가정이 가득하네. 중공군은 수십 년 동안 일본군 및 국민당군과 싸워온 게릴라전의 대가들이었음. 견고한 진지를 보면 정면 대결하는 대신, 약점을 탐색해 포위하고 밤중에 보급선을 끊는 방식으로 대응했을 거임. 적을 과소평가하는 것 자체가 맥아더가 저지른 실수와 다름없음.

  6. go***92

    실제로 펜타곤과 트루먼 대통령은 중공군 집결 보고를 받고 맥아더에게 북진 중단을 지시했음. 하지만 공명심에 눈이 먼 맥아더가 명령을 어보고 무리하게 진격하다 장진호 참사가 터진 거야. 맥아더의 독단적 항명이 없었다면 결과는 완전히 달랐을 거임.

  7. ni***ij

    이론상으론 가능해 보이지만 현실적인 장애물이 너무 많아. 특히 북한의 겨울 추위는 상상을 초월함. 장진호 전투 때는 영하 30도까지 떨어졌는데, 그런 날씨에 얼어붙은 땅을 파서 방어선을 구축한다는 건 불가능해. 보급선도 너무 길었고.

  8. Top_I**********e2676

    2000년대 초반에 내 상사 중 한 명이 해병 1사단 참전용사였는데, 그분 말로는 현장 말단 보병들은 강 건너편에 엄청난 수의 적이 대기하고 있다는 걸 포로 심문을 통해 이미 다 알고 있었다고 하더라. 수뇌부만 빼고 다 눈치채고 있었던 거지.

  9. TheE*********Fools

    군사 역사학자들은 중공군이 단순히 '인해전술'만 썼다는 주장을 진지하게 받아들이지 않아. 그들은 압도적인 제공권과 기갑 화력을 지닌 유엔군을 상대로 야간 침투, 정찰 차단, 국지적 수적 우위 확보 등 고도로 세련된 경보병 전술을 구사한 베테랑들이었음.

  10. ja***67

    미군은 이미 중공군이 공격할 거라는 확실한 첩보를 가지고 있었어. 현장 지휘관이었던 맥아더가 자만심에 가득 차서 믿고 싶지 않은 정보를 무시했을 뿐이지. 만약 리지웨이나 클라크가 지휘권을 쥐고 있었다면 중공군에게 뼈아픈 타격을 입히고 훨씬 북쪽에서 국경선이 결정됐을 거다.

댓글 0

아직 댓글이 없음.첫 댓글 써보기

댓글 작성

로그인 후 댓글을 작성할 수 있음.로그인

이미지 · 파일당 최대 1 MB