번역 및 요약 과정에서 일부 내용에 오류가 있을 수 있음.
광고 영역
광고 영역
댓글 0
아직 댓글이 없음.첫 댓글 써보기
댓글 작성
| 번호 | 제목 | 작성자 | 작성일 | 조회 | 추천 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5357175 | 51 | 0 | |||
| 5357174 | 50 | 0 | |||
| 5357173 | 62 | 0 | |||
| 5357172 | 108 | 0 | |||
| 5357171 | 51 | 0 | |||
| 5357170 | 197 | 0 | |||
| 5357169 | 94 | 0 | |||
| 5357168 | 269 | 0 | |||
| 5357167 | 57 | 0 | |||
| 5357166 | 174 | 0 | |||
| 5357165 | 121 | 0 | |||
| 5357164 | 53 | 0 | |||
| 5357163 | 126 | 0 | |||
| 5357162 | 132 | 0 | |||
| 5357161 | 54 | 0 | |||
| 5357160 | 56 | 0 | |||
| 5357159 | 128 | 0 | |||
| 5357157 | 116 | 0 | |||
| 5357156 | 109 | 0 | |||
| 5357155 | 130 | 0 |
해외반응 10
수집된 해외 반응
투자는 자기 책임이라지만, 자기 이득을 위해 남을 부추겼다면 그쪽에도 상응하는 책임이 발생하는 거지. 칼 맞을 각오 정도는 하고 시작했어야 하는 거 아님?
이런 사적 제재는 억제력 차원에서라도 좀 더 행해져야 한다고 봄.
투자가 자기 책임이면 투자 사기 치는 놈들도 법의 보호를 받을 수 있다고 생각하는 건가? 불법 행위를 저질러놓고 말이야.