영국인이 알려준 현재완료와 과거형 차이를 다룬 일러스트 화제

I am cooked면 충분함.

인도 영어도 통할 정도라 미국인에게는 아무래도 상관없을 듯.

미국은 다른가?

현재완료는 그냥 감으로 말하는 거임.

요리함 나우(now)라고 하면 안 됨?

제대로 배우긴 하는데 말이지.

세토우치 지역에서는 완료형 조동사가 '초루', 진행형 조동사가 '요루'라서 별로 고생 안 하고 이해할 수 있음.

'넥타이 머리띠가 엄청 촌스러움'이라니, 이제 젊은 사람들에겐 이 기호가 안 통하는 건가.

과거형, 과거완료형, 과거완료진행형 이야기는 '위국일기'에서 나왔지. 어머니 유품 정리하러 가는 이야기에서. (그래도 잘 모르겠지만)

영어를 너무 못하는 사람으로서는 일러스트로 그려주니 이해하기 쉬워서 고마움. 근데 일러스트 내용이 참ㅋㅋ

정말 고맙고 기쁘긴 한데, '저녁밥 만들어 놨으니까 어서 먹어!'랑 '저녁밥 만들었는데 먹을래?'의 차이는 이제 모르겠음.

이 화제도 몇 년마다 돌고 도네.

그냥 '이 영상은 삭제되었습니다'라고 하면 되지.

I lost my key. 잃어버린 후 찾았을 수도 있고 아닐 수도 있음. I've lost my key. 잃어버린 후 현재도 못 찾음.

마크 피터슨은 중학교에서 현재완료형 교육이 늦어서 일본인의 영어는 과거형 남발이 눈에 띈다고 썼지. 과거형과 완료형을 같이 가르치면 좋을 텐데.

'위국일기'에 과거형과 과거완료형 차이 같은 이야기가 있었지.

영어 표현에 관해 과거형 일러스트는 사랑이 과거의 것이 되어 버렸다는 느낌임.

사람이나 뉘앙스에 따라 다르니까 이런 완벽하게 쉬운 답변은 없어.

표준어와 간사이 사투리가 통하지 않는 표현이 있는 것과 같은 느낌이겠지. 간사이 사투리 화자는 TV에서만 봤지 만난 적은 없지만.

어느 쪽인가 하면 과거완료형에 가깝지.

일본에서 배우는 건 영국 영어라 고풍스러운 문법일지도 모르지. 현대 미국 영어와 비교하면.

토마토를 토메이토라고 발음하는 야만인들이니까 참고조차 안 됨.

결국 쉽고 경제나 콘텐츠도 중심이라 미국식 영어로 흐르는 거지. 영국 영어가 인정받는 분위기도 있지만 뭐 나와는 연이 없으니.

과거----현재. 과거와 현재를 선으로 이은 그 사이 기간, '과거부터 현재로 이어지는 움직임'을 설명하는 게 현재완료.

시제가 없는 언어도 있다고 쇼트 영상에서 봤음.

'만들어 뒀어~(현재완료)', '만들었다(과거형)' 같은 느낌인가..?

귀국 자녀인 배우자에게 물어보니 cook 사용법이 부자연스럽다며 본론으로 가지도 못했음. 그런가?

댓글 설명이 너무 서툴러서 '그거 둘 다 해당하잖아' 싶고 결국 이해가 안 됨.

방금 완료된 시점이 현재완료형인데 헷갈릴 게 있나??

미국에서 영국인 영어가 안 통한다는 이야기를 듣고 아무것도 믿을 수 없게 됨.

이걸 신경 쓸 수준의 우리들은 신경 쓰지 말고 떠오르는 순서대로 말하는 게 소통에 더 도움 됨. 참고로 일본어 억양은 미국보다 유럽 쪽이 아마 더 잘 통할 거임.

이해하기 어려워.

'지금 나는 경험했다'라고 현재에 집중해서 생각하면 좋아.

~한 상태(과거분사)를 지금 가지고 있다(have)니까.

오늘 읽던 '위국일기'에서도 비유로 나왔는데, 직관적으로 슥 읽고 이해가 안 돼서 해석에 시간이 좀 걸렸다. 결국 끝까지 차이를 잘 모르겠더라고.