최근 나오는 스냅드래곤 2세대 시퓨와 1세대의 차이점 - 수정

QSD8250, 8650 - 스냅1세대

최대클럭 1Ghz

제조공정 65nm

그래픽 Adreno 200

GPS, 통신모듈등의 기능을 내장 (soc?)

Cortex A8(ARMv7) 기반 - 퀼컴사에서 스콜피온이라는 명칭으로 커스텀화함.

실제 성능은 일반 ARMv7코어 성능에 비해 80% 성능밖에 못냄.

부동소수점 연산능력은 좋은편인데 안드로이드에서는

별로 쓸모가 없다고 그러니..

게다가 Adreno 200은 퀼컴이 ATI의 이미지제온 모바일GPU사업부를 인수해서 만든건데

뭐 플스2급의 그래픽 처리능력이라더니 현실은 모토로이에 달린 3430인가

거기에 들어간 PowerSGX530? 그거에도 훨씬 못미침.

아스팔트 5가 프레임이 30프레임도 못뽑고 뚝뚝끈기는거보면.. 말다했지 시발

그리고 제조공정이 65nm이라 발열이 심함.

들은 이야기는 양산전에 45nm으로 바꿨다고하나 결국엔 65nm으로 생산했다고함.

내 옵큐가 1.6때 보일러 수준이였던건 제조공정탓이 99.9%임.. ㅡ.ㅡ;

참고로 오버클럭해도 별로 성능향상등이 없으니 오버클럭은 앵간하면 하지말라능;;

모델명보면 8250과 8650이 있는데

8250은 크트와 슼이 쓰는 HSDPA인가? 그방식을 지원하고 8650은 그거에 + GSM인가? 유럽식 방식이랑 EV-DO 1x, 0, A, B를 지원함.

물론 나의 옵큐는 리비전B 서비스가 가능한 기종임.

갤유는 안된당_당 xD

MSM8255 - 스냅2세대

최대클럭 1기가(베가S에 들어간건 1.2로 오버했다는데 1기가로 알고있음)

제조공정 45nm

그래픽 Adreno 205

역시나 SOC? cpu안에 모든 것을 다 통합함

Cortex ARMv7 기반인데 이것도 역시 퀼컴사에서 스콜피온 커스텀화해서

80% 성능밖에못냄.

하지만 제조공정이 45nm으로 더 적은 발열과 전력관리능력을 기대할 수 있겠고

Adreno205 GPU는 이전 Adreno200에 비해 더 좋은 성능을 발휘함.

뭐 들리는 이야기로는 갤럭시S 허밍버드(S5PC110)에 달린 PowerSGX540과

동급 혹은 그 이상이라고 하는데 퀼컴애들이 워낙

뻥이 심한애들이라(뻥컴 ㅡ.ㅡ;).. 아무튼 이전 Adreno200에 비해

GPU가 더 좋으니 3D성능은 어느정도 기대할 수 있음.

 

결론 - 늦게나온놈이 더 좋은데 어짜피 스냅드레기는 퀼컴에서 다 커스텀화 하므로

본 성능 제대로 못냄.. 오버클럭해도 성능향상.. 기대 안하는게 좋음

그래도 이왕 병신 데려갈거면 더 좋은 병신을 데려가야하지 않나 시프요

개인적인 의견인데

스냅드레기 폰 살바에 그냥 삼성CPU 달린 폰 사던지..

수정 - Cortex A8이 ARMv7 기반이래서 수정함. 착각했네

사실 ARMv7이 A9, A15에도 들어가있다? 뭐 암튼 다 똑같더라고 암튼 요즘나오는거 테구라나

곧 양산될 오리온은 A9로 알고있음.. 암튼 8 9 15 다 ARMv7은 맞음.

작년에 나온 C110에 허밍버드, QSD시리즈는 다 코어텍스 A8 ARMv7기반임.