교통사고는 고의성을 입증하기 어려워서 뺑소니나 음주 아니고선 과실치사 이런걸로 처벌받고,, 더구나 보험사에서 민사적인부분을 다 해결해주니까..
하지만 얼마전에 법이 바뀌어서 중대한 인사사고 일경우엔 처벌을 받기도 한다곤 했었지..
그리고 그 운동장건은 아줌마가 밀고가는게 확인히 보이자나.. 이건 고의성이 다분해보인다고 할수도 있지만.
현금수송건은 고의 라고 보긴 어렵지안나??
따라서 현금수송건은 과실치사로서 책임만 물을듯.
댓글 (1)
교통사고는 고의성을 입증하기 어려워서 뺑소니나 음주 아니고선 과실치사 이런걸로 처벌받고,, 더구나 보험사에서 민사적인부분을 다 해결해주니까..
하지만 얼마전에 법이 바뀌어서 중대한 인사사고 일경우엔 처벌을 받기도 한다곤 했었지..
그리고 그 운동장건은 아줌마가 밀고가는게 확인히 보이자나.. 이건 고의성이 다분해보인다고 할수도 있지만.
현금수송건은 고의 라고 보긴 어렵지안나??
따라서 현금수송건은 과실치사로서 책임만 물을듯.