스트로맨과 스틸맨 논법, 말싸움 대신 논점을 다루는 법
인터넷과 미디어에서는 논리적인 대화보다 상대를 말로 제압하는 장면이 주목받곤 한다. 한 댓글은 소셜미디어의 말싸움에 스트로맨 논법이 흔하다고 지적했고, 다른 댓글은 상대의 주장을 명확하고 공정하게 설명하는 스틸맨 방식에 공감했다.
현실에서는 자신의 주장조차 정리하지 못하거나 논리적으로 대화하기 어려운 사람이 많다는 반응이 나왔다. 대화할 의지가 없는 상대도 있다는 지적과 함께, 이런 환경 때문에 논파가 오락처럼 인기를 얻는 듯하다는 의견도 있었다.
논리적 기법을 알아두면 상대의 발언과 의도를 파악하는 데 도움이 된다는 반응도 있었다. 일부는 인공지능으로 흩어진 논점을 정리한다고 했고, 상대의 논리와 쉽게 양보할 수 없는 부분을 추측하는 데 더 관심이 있어 논파하려 하지 않는다는 댓글도 나왔다.
다만 이런 방식을 실제 대화에 적용하는 데에는 한계가 있다는 반응도 있었다. 상대의 말을 거듭 바꿔 표현하면 불필요하거나 어색해 보일 수 있고, 스트로맨을 판별하는 데만 매달려서는 안 된다는 지적이 나왔다. 주장을 명확하게 정리해 줘도 상대가 거기에 만족해 이후의 반론을 듣지 않는 경우가 많다는 경험담도 있었다.
수정
aaa*****375
토론의 모양새만 취할 뿐, 내심은 조금도 대화할 생각이 없는 놈들을 사람 취급하지 마라.
bbikku*********idoki
나는 스트로맨이라는 수법이 알려진 결과, 스트로맨을 난발하는 지혜 얕은 사람들을 많이 보게 되어 구제 불능이라고 생각함. 병아리 암수 판별이나 하는 꼴이 되면 안 됨.
FFlo******nge
애초에 논리적으로 이야기를 할 수 있는 사람 자체가 매우 적어서 그 이전의 이야기임.