본문으로 건너뛰기
노리터해외반응
여기 사실 휴대폰 커뮤니티임.성지 시세, 알뜰폰 요금 비교표직접 모아 가격순으로 보여줌11-07 확인 · 판매처 55곳 · 요금제 3,319개

해외반응

한국 개고기 농장 폐쇄 논란 소돼지는 먹으면서 개만 금지하는 건 위선이라는 외국인들

한국에서 개고기 사육 농장들의 87%가 올해 전면 금지법 시행을 앞두고 자발적이든 타의적이든 문을 닫았다는 소식이 레딧에 올라옴. 근데 이 소식을 두고 서양 커뮤니티 반응이 아주 뜨거움. 개고기 먹는 문화 자체를 비판하는 쪽이랑, 소랑 돼지는 공장식으로 키우면서 개만 유독 엄격하게 잣대 들이대는 건 완벽한 위선이라는 쪽으로 완전히 갈려버린 모습임.

가장 공감을 많이 받은 의견은 역시 '이중잣대' 논란임. "인도 사람들은 소가 신성하다고 다른 나라에 소고기 먹지 말라고 강요 안 하는데, 서양인들은 왜 우리 기준을 남한테 강요하냐", "소나 돼지도 지능 높고 똑똑한데 사육 환경은 개보다 더하면 더했지 덜하지 않다. 개만 유독 호들갑 떨면서 위선 떨지 마라" 같은 반응이 수두룩하게 달림.

반면 역사적 배경이나 문화를 이해해야 한다는 목소리도 만만찮음. 2차 세계대전 이후 극심한 기근 속에서 살아남기 위해 먹기 시작했던 역사나, 서구권이 자기네 세계관을 전 세계에 일방적으로 주입하고 있다는 지적도 나옴. "아시아가 WW2 때 얼마나 참혹했는데 선택지가 있었겠냐"며 서양인들의 역사 망각을 꼬집는 댓글도 추천을 엄청 받음.

여기에 채식주의자들까지 참전해서 진흙탕 싸움이 되는 중임. "채식주의자가 보기엔 소, 돼지, 닭, 개 다 똑같이 공장식 축산에서 고통받는데 개만 유독 유난 떠는 거 맞다", "결국 자기 삶 바꾸기 싫으니까 반대하기 편한 개고기만 물고 늘어지는 거다"라는 뼈 때리는 지적도 큰 공감을 얻음.

반대쪽 입장도 만만치 않음. 개는 수만 년 동안 인간과 함께 살며 반려동물로 특화되어 온 존재고, 구조견이나 반려견으로서의 역할이 다른 가축들과는 다르다는 주장임. 애초에 맛도 없어서 보신용으로나 찾던 거였다는 현실적인 평가도 섞여 나옴.

결국 이번 금지 조치를 두고 "늦었지만 잘된 일이다"라며 환호하는 쪽과, "다른 동물 사육 환경이나 먼저 챙기고 위선 떨지 마라"는 쪽이 끝없이 대립 중임. 심지어 "문 닫기 전에 마지막으로 어디서 먹을 수 있냐"고 묻는 짓궂은 댓글부터 비꼬는 댓까지 아주 대환장 파티가 펼쳐지고 있음.

#미국#음식#반려동물#차별·인권

번역 및 요약 과정에서 일부 내용에 오류가 있을 수 있음.

신고

해외반응 43수집된 해외 반응

  1. Neat*********_5414 ▲ 16

    안 하는 것보단 늦게라도 하는 게 낫지.

  2. Fai******5954 ▲ 46

    아직도 13%나 안 닫았네. 제발 빨리 좀 끝내라.

  3. tb*****1bb ▼ 17

    이제 반려동물로 키우니까 놔두는 건 선택지가 아니었겠지.

해외 반응 40개 더 보기
  1. cl***24 ▲ 12

    잘됐다! 우리 조부모님도 개 키워서 먹었는데 그 동물들 다루던 방식이 진짜 끔찍했음.

  2. ckd******lie ▲ 54

    좋긴 한데 왜 하필 '개고기'만 유독 사람들을 발작하게 만드는지 도무지 이해가 안 가네.

  3. Parti**********e8579 ▲ 19

    개는 4만 년 동안 반려동물로 길러졌고, 개 가축화가 한국만의 문화는 아님.

  4. Cali********ver2 ▼ 24

    개고기 맛있는데 소도 우리 절친인데 왜 소는 먹냐

  5. ab*****aur ▲ 22

    이런 말 하는 채식주의자 되긴 싫지만, 결국 공장식 축산 동물들 다 똑같음. 먹어야 하니까 눈 감고 있는 거지.

  6. ab*****aur ▲ 12

    채식주의자들이 자주 하는 말인데 나름 일리가 있어서 한 소리임.

  7. P**G1 ▲ 37

    가축이 아니라 반려동물로 보니까 그런 건데, 좀 빈약한 논리지. 채식주의자들이 말하는 것처럼 동물 고통을 줄이는 게 목적이라면 소랑 돼지도 먹으면 안 되는 거잖아. 나도 고기 먹지만, 소·돼지 먹을 거면 개고기도 똑같이 인정해야지. 차이는 그냥 사회적으로 만들어진 인식 차이뿐임.

  8. kwe*****ter ▼ 14

    개들이 훌륭한 반려동물인 이유가 바로 우리가 먹지 말아야 할 이유일지도 모름.

  9. P**G1 ▲ 14

    돼지도 트러플 찾고 재주도 부리는데 말이야. 결국 소나 개는 귀여움이랑 덩치 문제지. 프랑스에서는 말고기도 먹는데 아무도 안 따지잖아. 개고기 반대하는 사람들은 그냥 자기가 보호하고 싶은 동물만 편애하는 거임.

  10. pear********peach ▲ 12

    실제로 돼지도 훌륭한 반려동물이 될 수 있고 개보다 더 똑똑할 수도 있음.

  11. ckd******lie ▲ 8

    개들이 훌륭한 반려동물이 된 건 우리가 가축화했기 때문임. 소나 돼지는 구조견 같은 역할을 못 하니까. 채식주의자는 아니지만, 다른 동물은 다 먹으면서 개고기만 나쁘다고 하는 건 논리적으로 방어 불가능함.

  12. Own-Z**********me672 ▲ 11

    사회적 인식을 빼더라도 개고기는 맛이 없어서 상업적 가치가 별로 없음. '보신탕'이라고 부르는 이유가 있는 거지.

  13. ab*****aur ▲ 2

    87%가 설마 7마리 중 6마리 이런 건 아니겠지 ㅋㅋ

  14. rj****h21 ▼ 6

    한국 서브레딧에서 개 안 먹는다고 비추 박히는 거 실화냐? 난 한국인들 요즘 개 안 먹는다고 쉴드치고 다녔는데 내가 멍청했네.

  15. Used*******7186 ▲ 3

    서구권의 특권이지. 아시아는 2차 세계대전 때 초토화돼서 선택지가 없었던 건데 서양인들은 그 기억을 다 까먹음.

  16. Altr*******Ad_0 ▼ 13

    한국 방문할 건데 문닫기 전에 개고기 어디서 먹을 수 있냐?

  17. imnot**********tso-k ▲ 2

    서구권 세계관을 전 세계에 강요하는 꼴이지.

  18. imnot**********tso-k ▼ 12

    오 이제 서구권 기준에 맞춰서 문명화된 건가요 마스터 땡큐

  19. ckd******lie ▲ 3

    개 안 먹는다고 비추 박히는 게 아님. 개고기 먹는 게 한국의 '현대화'를 해친다는 식의 논리가 일관성 없다는 거지.

  20. Affec*********l4231 ▲ 12

    나 채식주의자 아닌데, 돼지나 소는 개보다 훨씬 똑똑하고 사육 환경도 처참한데 왜 개만 유독 난리인지 모르겠음. 비논리적이거나 위선적인 거 맞음.

  21. _Aut********agon_ ▲ 11

    이건 논리의 문제가 아니라 감정의 문제임. 자기 반려동물 사랑하는 사람들은 남이 그걸 먹는 걸 이해 못 하는 거지.

  22. me*****nee ▲ 4

    결국 사육 환경 때문임. 농장 환경이 너무 끔찍해서 그렇지 인도적으로 키워서 잡는다면 난 상관없음.

  23. ckd******lie ▲ 13

    열악한 축산 농장 금지하는 거 적극 찬성하는데, 개 농장에만 안 끝났으면 좋겠음.

  24. -u***at ▲ 36

    진짜 답답함. 농장 환경이 끔찍하다고 욕하는데, 우리가 먹는 소, 돼지, 닭도 똑같이 비인간적으로 다뤄지잖아. 인도인은 소를 신성시하지만 다른 나라에 강요 안 하잖아. 나도 개를 좋아해서 안 먹지만, 전쟁 직후 기근 속에서 역사와 문화로 자리 잡은 걸 가지고 한국인들 조롱하는 거 보면 진짜 위선적임.

  25. man*****ief ▲ 5

    아즈텍인들은 치와와를 식용으로 길렀다는데, 개는 식용으로 길러진 적 없으니 먹으면 안 된다는 사람들은 치와와는 먹어도 되겠네 ㅋㅋ

  26. Bl****ma ▲ 2

    맛은 주관적이지. 일본에서도 돼지고기를 '스태미나'용으로 부르기도 함.

  27. My_li*********rzhul ▲ 13

    논리적으로 일관되게 개고기 반대할 수 있는 사람은 채식주의자뿐임. 개고기 반대하는 사람들은 자기 삶을 바꿀 필요가 없으니까 쉽게 반대하는 거지. 소, 돼지, 닭 반대하려면 자기 식습관을 다 바꿔야 하니까 온갖 정신 승리 시전하는 거임.

  28. IWil********illow ▲ 1

    일본에선 단백질 관련 식품은 다 스태미나라고 붙이긴 하지

  29. Own-Z**********me672 ▲ 1

    어릴 때 할아버지 따라가서 먹어봤는데 맛없었음. 소나 돼지는 수천 년 동안 개량돼서 맛있지만 개는 아니니까.

  30. ro*****roz ▲ 3

    다른 축산업처럼 강하게 규제하면 될 텐데. 오래된 문화의 일부일 뿐인데 왜 그렇게 발작하는지 이해가 안 감.

  31. 1***n8 ▲ 1

    개들을 고문해서 죽인다는 소문 때문에 그런 거 아님?

  32. My_li*********rzhul

    취지는 좋지만 축산업 규제한다고 동물들이 끔찍한 환경에서 벗어나는 건 아님. 결국 돈 앞에서는 동물들이 지니까.

  33. Clo******2357 ▲ 2

    장난해? 인간의 가장 친한 친구잖아. 게다가 영양가도 없고 '맛있어지라'고 공포에 떨게 만들잖아. 토나옴.

  34. Clo******2357 ▲ 1

    식습관만 가지고 남 평가하는 미친 사람들이 너무 많음.

  35. Clo******2357

    진짜 잘 폐쇄됐다! 반대하는 놈들 다 틀렸음. 다 닫아버리자!

  36. che*****ork ▲ 2

    반려동물로 길러져서 그렇다는데, 내 비숑도 한때는 늑대였음.

  37. Withe**********onder ▲ 2

    영양가가 없다고? 미쳤나. 개고기 반대하는 건 자유인데 헛소리는 작만해라.

  38. ckd******lie ▲ 3

    개고기가 금기라는 건 알지만 하필 개고기만 금지하는 건 명백한 이중잣대임. '인간의 가장 친한 친구'라는 이유로 개만 안 된다는 건 논리가 안 맞음.

  39. ro*****roz ▲ 4

    인도인한테는 소가 신성한 것처럼 그들도 우리를 그렇게 보는 거겠지.

  40. dont********thing ▲ 2

    우리도 힘만 있으면 소 도축 금지 강요하겠지 뭐.

댓글 0

아직 댓글이 없음.첫 댓글 써보기

댓글 작성

로그인 후 댓글을 작성할 수 있음.로그인

사진을 여기로 끌어다 놓거나이미지 · 파일당 최대 1 MB