최근 해외 커뮤니티에서 한국산 선크림의 UVA 차단 지수가 기대에 미치지 못한다는 의견이 제기되었습니다. K-뷰티 열풍과 함께 성분과 효능에 대한 관심이 높아졌지만, 선크림의 경우 특히 UVA 차단력이 유럽 제품에 비해 부족하다는 지적이 나왔습니다.
이용자는 일본 선크림은 눈 시림 때문에 사용하기 어려워 한국산 선크림을 사용해왔으나, 최근 PA++++ 등급만으로는 UVA 차단력을 정확히 알기 어렵다는 점을 인지했다고 합니다. PA++++는 PPD 16 이상만을 의미하며, 그 이상은 추측에 의존해야 한다는 것입니다. 특히 색소 침착 개선을 중요하게 생각하는 이용자로서 이러한 사실에 다소 실망감을 느꼈다고 밝혔습니다.
글쓴이는 일본 브랜드인 아네사조차 UVA 차단력이 약하다고 언급하며, 유럽산 선크림이나 라로슈포제 등에서 보이는 수준의 UVA 차단력을 아시아 선크림에서는 찾아보기 어렵다고 주장했습니다. 더불어 PA++++ 등급 체계 자체도 최신 기준에 비해 다소 뒤처져 있다고 지적했습니다.
이용자는 일본 선크림은 눈 시림 때문에 사용하기 어려워 한국산 선크림을 사용해왔으나, 최근 PA++++ 등급만으로는 UVA 차단력을 정확히 알기 어렵다는 점을 인지했다고 합니다. PA++++는 PPD 16 이상만을 의미하며, 그 이상은 추측에 의존해야 한다는 것입니다. 특히 색소 침착 개선을 중요하게 생각하는 이용자로서 이러한 사실에 다소 실망감을 느꼈다고 밝혔습니다.
글쓴이는 일본 브랜드인 아네사조차 UVA 차단력이 약하다고 언급하며, 유럽산 선크림이나 라로슈포제 등에서 보이는 수준의 UVA 차단력을 아시아 선크림에서는 찾아보기 어렵다고 주장했습니다. 더불어 PA++++ 등급 체계 자체도 최신 기준에 비해 다소 뒤처져 있다고 지적했습니다.
comment
댓글 (0)
comment
아직 댓글이 없습니다.
첫 번째 댓글을 작성해보세요!














해외반응 (71)
*이 작업은 자동으로 수행되었습니다. 질문이나 우려 사항이 있으시면 [커뮤니티 중재자에게 문의](https://www.reddit.com/message/compose/?to=/r/AsianBeauty)해 주세요.*
*저는 자동화된 봇이며, 이 작업은 자동으로 수행되었습니다. 질문이나 우려 사항이 있으시면 [커뮤니티 중재자에게 문의](https://www.reddit.com/message/compose/?to=/r/AsianBeauty)해 주세요.*