인공감미료가 뇌 노화 속도를 1.6년치 가량 앞당긴다는 1만 명 이상 조사 결과가 의학誌에 실렸다는 소식이 전해짐.

이번 조사가 단순한 상관관계만 보여줄 뿐 인과관계는 증명하지 못했다는 지적이 나옴. 설탕을 피하려는 사람들이 원래 달고 자극적인 음식을 더 많이 찾는 성향이어서 나타난 당연한 결과 아니냐는 의견이 있었음.

일반 설탕이나 과당 음료가 인체에 미치는 타격이 훨씬 크다는 반론도 제기됨. 제로 음료나 대체당을 찾는 편이 낫다는 주장과 함께, 브라질 연구팀의 발표라는 점을 들어 설탕 수출국의 입김이 섞인 것 아니냐는 농담 섞인 반응도 보임.

실실적인 섭취량이나 개인의 체중 조건이 명시되지 않아 데이터가 허술하다는 의문이 있었음. 반면 혀와 브레인을 속이는 인공감미료 특성상 악영향이 있어도 이상하지 않다는 시각도 나옴.

제로 음료를 마실 때 몸이 아예 받아주지 않아 멀리하게 된다거나, 당뇨 위험을 생각하면 차라리 제로를 계속 마시겠다는 등 개인의 식습관 경험에 따른 반응이 갈림.
출처: itai-news