구글이 지메일 사진으로 광고 맞춤 설정할 수도 있다는데

지메일을 안 쓰는 건 사실상 불가능함. 본인이 지메일 계정이나 주소가 없어도 메일을 보내는 상대가 지메일을 쓰면 메시지가 구글 서버를 거쳐 스캔될 수 있음. 내가 알고 싶은 건 구글이 그 내용을 이용해 나를 프로파일링하느냐는 것임.

처음에도 그랬고 지금도 다시 하려는 걸 보면 ‘한동안 안 했다’는 건 ‘늘 그래 왔다’는 말에 붙는 사소한 각주처럼 느껴짐. 엄밀히는 사실이 아니더라도, 이제 와서는 냉소가 타당해 보이고 과거에도 그랬다는 생각이 듦.

지메일은 메일 클라이언트 시장에서 25~30%를 차지함. 구글을 거치지 않고 메일을 한 통도 안 보내는 게 현실적으로 어렵냐고 하면, 누구와 연락하느냐에 따라 그럴 수 있음. 하지만 대부분의 메일에서 구글을 피하는 것까지 어렵다는 뜻은 아님. 지메일을 전혀 안 쓰는 것도 분명 가능함.

포기하는 것, 그러니까 냉소하는 건 쉬움.

중단했다는 증거가 뭐임?

아니. ‘우리가 이미 쓰고 있었는데, 당신이 알아차리기 전에…’라는 뜻임.

퓨어리메일. 아주 저렴하고 그냥 잘 작동해서 귀찮게 하지 않음.

그건 솔직히 멍청한 말임.

지메일은 첫날부터 이미 표적이었음!

광고를 실제로 보여줄 수는 있어야 광고 대상으로 삼을 수 있지.

댓글에 ‘구글이 사진을 직접 들여다본다’고 반사적으로 단정하는 사람이 많을 것 같아 실제 조건을 가져옴. > ‘광고 개인화를 지원하는 다른 구글 서비스에 이 서비스 데이터를 제공하기로 선택하지 않는 한’ 데이터를 광고에 쓰지 않는다고 함. 사람들이 생각하는 것보다는 조건이 제한적임.

하지만 구글은 이후 중단했음. 지메일에서 얻는 정보의 추가 가치가 예전만 못했기 때문임. 특히 구매 영수증 메일이 유용했는데 대형 유통업체들이 구글이 정보를 보는 걸 제한하려고 이메일로 영수증을 보내는 일을 줄였음.

광고는 만악의 근원임. 과소비를 부추기고, 소셜미디어 피드에 계속 붙잡아두며, 아이들을 겨냥해 중독성 있는 제품을 쓰게 만듦. 결국 광고비는 우리가 내니 모든 걸 더 비싸게 만들고, 데이터를 수집하고, 때로는 기기에 악성코드가 설치되게도 함. 좋은 제품이 이기는 게 아니라 광고비를 가장 많이 쓴 제품이 이기게 만드는 것도 문제임.

좋네. 지난주에 찍은 사진이 거의 전부 엉망으로 꼬인 네트워크 장비 랙 사진인데, 손쓸 수가 없어서 건물을 허물고 처음부터 다시 지어야 할 지경임. 이걸로 회사가 문제를 깨끗하고 사람답게 해결하는 방법을 광고할 수 있다면, 네트워크 담당자를 찾아가 혼내지 않아도 되니 기꺼이 돈을 내겠음.

‘지메일을 피하는 건 불가능하니 그냥 쓰자’고 모두가 생각하면 지메일이 계속 우세해지는 자기실현적 예언임. 하지만 그 말은 사실이 아님. 지메일을 안 쓰기로 결정할 수 있음. 나는 지메일을 안 쓰고, 지메일 이용자와 가끔 연락할 뿐임. 체념하지 말자.

생각보다 기준이 훨씬 낮을 수 있음. 구글은 기본 기능이나 연동을 논란이 있는 조치와 묶는 방식을 자주 씀. 예컨대 항공편 확인 메일을 보고 캘린더 일정을 만드는 기능은 기본으로 켜져 있고, ‘내 데이터를 다른 서비스와 공유’ 설정에 포함된 걸로 알고 있음. 거부하지 않은 걸 동의했다고 볼 수도 있고.

메타가 나에 대해 아는 것: 인스타그램 릴스 시청 기록. 구글이 나에 대해 아는 것: 내 인생 전체. 그런데 광고는 메타 쪽이 훨씬 섬뜩할 정도로 잘 맞음. 둘 중 하나일 수 있음. 메타의 추천팀이 훨씬 뛰어나거나(그럴 가능성은 낮겠지만), 구글이 지메일·워크스페이스 데이터를 광고에 쓰지 않는다는 뜻이거나.

가장 좋게 해석하면, 제미나이가 구글 포토와 연결돼 사진을 맥락 정보로 보고 답변에서 사진 내용을 언급할 수 있음. 그리고 그 답변이 맞춤 광고에 쓰이는 식일 수 있음. 챗GPT가 지금 하는 것처럼 말임. 이렇게 간접적으로라도 구글 포토 데이터가 광고 개인화에 쓰이니 개인정보 처리방침에 규정을 넣어야 했다는 해석임.

> 구글은 인종, 성적 지향, 종교, 건강 같은 민감한 범주를 바탕으로 광고를 보여주지 않는다고 함. 그런데 ‘민감한 범주’ 목록에 정치 성향은 빠져 있네.

요즘 구글 검색은 광고판이라고 불러도 될 정도로 부정적인 느낌임. 수익을 최대한 뽑으려고 광고를 모든 곳에 늘리고 있음. 끔찍해서 구글 검색 대신 퍼플렉시티나 챗을 자주 쓰는데, 실제로 퍼플렉시티가 더 나은 결과를 줄 때가 많음.

맞음. ‘약관에 동의하시겠습니까?’라는 말이 나올 때쯤이면 사실 ‘이미 이렇게 했는데 동의했다고 확인해줄래?’에 가까움. 거절하면 ‘이미 해뒀다’가 비밀임.

> ‘광고 개인화를 지원하는 다른 구글 서비스에 이 서비스 데이터를 제공하기로 선택하지 않는 한’이라고 하는데, 안드로이드가 지난 10년 사이 바뀌었는지는 모르겠지만 예전 내 안드로이드폰에서는 구글 공식 앱들이 온갖 정보 공유를 켜 달라는 팝업을 계속 띄웠음. 구글 생태계 전반에 정보를 공유하라는 내용이었고, 거절하기 어렵게 만드는 다크 패턴도 가득했음. 구글은 이런 안내를 한 번만 보여준다고 생각할지 모르지만, 거절하면 어떤 기능은 제대로 작동하지 않았고 계속 귀찮게 굴었음. 어쩐지 모르겠지만 올해 안에 지메일 이용자의 90%가 자기도 모르게 이 ‘선택’을 해버려도 전혀 놀랍지 않을 것 같음.

그동안 무료로 사진을 무제한 저장하게 해준 게 순수한 선의였을 리 없음. 전부 학습 데이터로 쓰였을 것임.

> DMA와 연결된 서비스에 관해 > 디지털시장법(DMA)은 2024년 3월 6일 발효된 유럽연합 법률임. 5조 2항에 따라 구글은 EU 이용자에게 특정 구글 서비스를 연결할지 선택할 수 있게 함. > 대상 서비스는 검색, 유튜브, 광고 서비스, 구글 플레이, 크롬, 쇼핑, 지도 등임. 전부 연결하거나 하나도 연결하지 않거나, 개별 서비스별로 골라도 됨. > 그러니 적어도 유럽 이용자는 맞춤 검색과 포토 결과를 쓰면서 그 데이터를 맞춤 광고에 함께 제공하지 않을 선택지가 있는 셈임.

구글 어시스턴트 대체품으로 제미나이에서 쓸 만한 걸 하려면 사실상 모든 것에 접근 권한을 줘야 함. 말 그대로임. 날씨나 시간도 모르고 음악도 틀지 못함. 오늘 제미나이를 어떤 식으로든 쓰고 있다면, 맞춤 광고를 위해 사진을 사용하도록 허용한 셈임.

어디서나 별칭을 쓰면 스팸을 거의 안 받음. 스팸이 오는 별칭은 꺼버리면 됨. 얼마 전에는 made4men.no 별칭을 꺼야 했음. 구독 취소를 했는데도 스팸 목록에서 빼주지 않더라고. 노르웨이 도메인을 쓰는 스웨덴 쇼핑몰 같았음. 오히려 스팸으로 표시된 메일을 전부 스팸 아님으로 바꾸는 필터를 만들어 둠. 거기서 진짜 스팸이 발견되는 경우는 아주 드물고, 그보다 중요한 메일이 스팸함에 들어갈 뻔하는 일이 훨씬 많음.

왜 여기서 구글을 감싸려는 거임? 그게 어떻게 ‘합리적’인지 모르겠음. 이용자 데이터를 쓰고 돈을 버는데, 데이터를 제공한 사람들에게는 아무것도 돌려주지 않잖음. 구글은 이기적이고 악의적이라고 생각함.

이제 이메일을 직접 호스팅할 새 도메인을 만들고 로그인마다 별칭을 쓰는 방법을 진지하게 고민할 이유가 하나 더 생겼음. 아직 실행할 만큼 이유가 쌓였는지는 모르겠지만 점점 가까워지는 중임. 중요한 연락과 로그인용 도메인 하나, 온갖 웹사이트 가입용 도메인 하나를 따로 둬야 할지도. 아이러니하게도 은행·세금 같은 중요한 연락을 놓치지 않으려면 중앙화된 SaaS에 맡겨야 할 것 같음. 지금 구글에 호스팅해 둔 도메인은 무료인데, 광고나 AI 학습에 이미 쓰였을 가능성이 높겠지.

구글 개인정보 처리방침은 농담 수준이라 놀랍지도 않음. 거의 모든 게 모델 학습에 쓰이는 것 같음. 개인정보를 존중하는 선택지를 찾으려면 지원 문서 수십 페이지를 뒤져야 함. 게다가 익명화와 개인정보 보호를 같은 것처럼 말하는데, 이름만 지우면 남의 데이터를 가져다 써도 괜찮다는 식임.

맞음. 나와 가족, 어느 정도는 친척과 친구를 위해 이런 걸 최대한 차단하려고 꽤 애씀. 광고는 ‘서비스’를 아주 나쁘게 뒤틀어 놓은 것이고, 과도한 자본주의의 증상이며 심리 조작임.

참고로 구글 포토에서 옮기는 건 Immich를 돌리고 구글 테이크아웃을 쓰면 쉽고 만족스러움. 구글 포토보다 낫기도 함.

몇 년 동안 내 주요 연락처 중 하나가 지메일 주소였음. 지금은 내가 소유한 도메인의 주소를 알려주는데, 연락처를 옮기는 게 꽤 번거로움. 젊은 사람들은 자기 이름이 붙은 주소를 직접 소유하는 게 낫다는 걸 배웠으면 함. 메일을 지메일로 전달해서 보더라도 주소를 직접 관리하면 나중에 옮길 자유가 생김.

여기서 말하는 ‘기타 서비스’에는 구글이 AI 제품을 직접 쓸 때마다 강하게 밀고 있는 퍼스널 인텔리전스도 포함된다고 봄. 앞으로 이런 권유가 더 많은 곳에서 나올 것 같음. 구글은 이걸 현실로 만들고 싶어 하는 듯함. 구글 입장도 이해는 감. 가치 있다고 생각하는 AI 서비스를 제공한다면 수익화하고 싶겠지. 추론에는 비용이 드니까. 그런데 이 세대의 인터넷 이용자는 돈 대신 관심을 내는 데 익숙해져서 AI에 직접 돈을 내진 않을 것임. 게다가 구글은 검색이라는 기존 방식, 그리고 그 알짜 수익원이 머지않아 쇠퇴할 거라고 보는 듯함. 퍼스널 인텔리전스가 다음 소비자용 핵심 수익원이 될 수도 있고, 애플을 비롯한 경쟁자들도 이미 그 시장을 노리고 있음. 특히 애플은 개인정보 보호를 내세우고.

> ‘광고 개인화를 지원하는 다른 구글 서비스에 이 서비스 데이터를 제공하기로 선택하지 않는 한’이라고? 그럼 그걸 어떻게 안 하게 막는데? 설정 방법이 뭐임? 지금 내 데이터가 공유되고 있는지 어떻게 확인함? 광고 개인화를 지원하는 서비스는 대체 뭐고, 구글 서비스 전부가 해당되는 거 아님?

제미나이 대화를 학습에 쓰지 않게 하는 선택지가 없었던 걸 생각하면, 구글이 이렇게까지 하지 않은 게 오히려 놀라움. 사용자 데이터를 쓰는 데 더 대담하고 공격적으로 변했다는 신호였고, 떠나야겠다고 생각했음.

구글을 두둔하려는 건 아니지만 무료 이메일과 검색 같은 서비스를 제공한 건 맞음. 사람들이 그걸 믿고 있었는데 구글이 약속을 지키지 않았다는 게 문제임. 수억 명의 사적인 대화를 들여다봐야 돈을 벌 수 있다고 판단한, 양심 없는 기획자가 사람들을 설득했고 결국 그 계획이 받아들여진 거지.

그래서 뭐가 문제임? 맞춤 광고를 보면 엉뚱한 광고 대신 관심 가질 만한 광고를 보겠지. 빅테크가 우리를 추적한다는 건 이제 오래된 얘기임. 공짜 서비스에서 우리가 상품이라는 말도 늘 듣던 말이고. 새로운 얘기를 해보라는 반응.

지메일 내용과 구글 알고리즘 사이에 얼마나 단단한 방화벽이 있었는지 의심하는 건 음모론이 아니라고 생각함. 그 정보를 실제 맞춤 광고에 활용했는지는 핵심에서 조금 벗어난 문제임.

자기 도메인을 사면 두 달마다 업체를 바꿔도 아무도 모름. 주소(me@noncoml.com)는 그대로 두고 Migadu, Fastmail, Protonmail, Tuta 같은 서비스를 뒤에서 바꿔 쓰면 됨.

메타는 페이스북 좋아요 버튼 같은 메타 스크립트가 있는 모든 페이지에서 이용자를 추적함. 놀랍게도 구글보다 추적을 더 잘함. 메타가 더 치사한 방식을 쓰기 때문임.

언젠가 해볼 일 목록에 넣어뒀음. 루트 권한 없이 도커로 돌리는 Immich가 꽤 인상적이었는데, 가족에게도 접근 권한을 주는 방법을 알아봐야 함. 데스크톱 말고 적당한 장비를 사면 되긴 하겠지만, 요즘 가격이 그렇잖음.

> 내가 소유한 도메인의 주소를 쓰기 시작했음. 최근 디스코드 채널에서 이상한 인증 봇을 쓰기 시작했는데, 내가 오래 써 온 개인 도메인을 이유도 말하지 않고 ‘위험도가 높다’며 거부함. 앞으로 몇몇 이메일·통합 로그인 독점 업체의 눈에 들어야만 디지털 사회에서 사람 취급을 받는 시대가 올까 봐 걱정됨.

쉽게 말해, 가끔 나오는 평범한 광고는 괜찮음. 하지만 이용자를 따라다니고, 엿보고, 추적하고, 프로필을 만들고, 정보를 공유·강요·사기·수집·판매하는 방식은 폭넓게 금지해야 함. 문화를 여러 세대에 걸쳐 망가뜨리는 일에는 최소한의 처벌도 필요함.