게티이미지 파산 신청 소식에 사진값 얘기부터 나옴

의뢰인들이 실수로 이미지를 썼다가 저 회사에 소송을 당해 엄청난 비용을 낸 적이 있다. 정말 좋은 사람들에게나 일어날 법한 일이네.

웃긴 건 투자자와 채권자에게 피해를 주고 남은 가치는 사유화하려 한다는 거다. 대담함만큼은 인정해야겠네.

요즘 뭐든 검색해 보면 이미지 검색에 제대로 된 사진은 거의 없고 AI 생성 이미지나 과하게 가공된 것뿐이다. 돌아서 보면 게티이미지와 비슷한 회사들 책임도 있다.

농담은 제쳐두고, 몇 년간 NHL 기자로 일했는데 취재증에 기사 작성용 게티 이용 권한이 포함돼 있었다. 스포츠 사진가들은 정말 훌륭했다. 명복을 빈다.

교사인 내게는 정말 골칫거리다. 수업에 쓸 만한 지도나 사진을 워터마크 없이, 돈을 내지 않고 구하기가 거의 불가능하다.

나는 전쟁 전 야구 기념품을 모으는데, 니그로 리그와 쿠바 윈터리그 관련 자료가 많다. 내가 가진 사진 상당수는 하나뿐일지도 모른다. 새 자료를 찾을 때마다 고화질로 스캔해 수집가 포럼에 공유했는데, 한 달도 안 돼서 내 스캔본이 게티이미지에서 터무니없는 가격으로 판매되곤 했다. 이유는 모르겠다.

위키미디어 커먼즈와 플리커 커먼즈도 좋다. 찾아볼 곳만 알면 괜찮은 사진은 아직 있지만, 대형 검색엔진은 답이 아니다.

게티가 자기 사진을 쓴 사진가에게 소송을 걸겠다고 위협한 적이 있다. 그 사진가는 의회도서관에 기증해 퍼블릭 도메인이 된 사진을 사용했는데, 게티는 자기 이미지라며 돈을 요구했다는 이야기다.

내가 들어갔을 때 회사가 게티에서 이미지 사용권을 사 둔 상태였는데, 웹사이트에 쓸 이미지 한 장당 매년 5천~7천 달러였다. 다음 해에는 갱신하지 않았다. 이미지도 별로 좋지 않았다.

미국 정부에서 사진을 찍었을 때 괜찮은 사진 몇 장을 공개 자료로 풀었다. 사이트에서 다운로드된 건 50번쯤이었는데, 미국에 돌아온 지 2주도 안 돼 게티가 자기 사이트에서 그 사진들을 팔고 있었다. 내 이름을 검색하면 게티에 올라간 사진이 나올 정도였다. 공개 데이터베이스를 훑어 사진을 가져가는 것 같았다.

캐럴 하이스미스는 미국 사진 전체를 의회도서관에 기증해 퍼블릭 도메인으로 풀고, 사용 시 출처만 밝혀 달라고 했다. 그런데 자기 사이트에 그 사진을 올리자 게티의 자동 시스템이 이를 게티 이미지로 오인해 돈을 요구했다. 하이스미스는 게티를 상대로 소송을 냈지만 패소했고, 게티는 그에게 청구한 120달러를 취소하는 데 동의했다.

학교 조별 과제에서 다른 학생이 출처 없이 게티 이미지를 올렸는데, 나는 웹사이트 등록 담당이었다. 게티 변호사가 보상을 요구하며 연락했고, 학교 과제라고 설명하고 사진을 내리겠다고 했지만 받아들여지지 않았다. 결국 합의금을 냈고, 그 뒤에 게티가 자기 상품 구독을 권했다.

소송은 퍼블릭 도메인 이미지를 판매하는 걸 금지하는 법이 없다는 이유로 기각됐다. 사진들은 이미 퍼블릭 도메인에 있었고, 애초에 기증의 취지가 누구나 쓰게 하는 것이었다.