AI 벤치마크 실제 업무 90%는 반영도 못 한다는 분석에 개발자들 반응
요즘 AI가 사람 일자리를 전부 대체할 거라는 기사가 쏟아지고 있는데, 실제 미국 노동 시간의 90%는 기존 AI 벤치마크에 제대로 반영조차 되지 않는 업무들에 쓰이고 있다는 분석이 나옴. 우리가 실제로 하는 일과 AI가 풀고 있는 테스트는 결이 완전히 다르다는 뜻임.
'LLM이 지식 노동의 90%를 대체할 수 있다'는 막연한 믿음과 실제 현실 사이의 괴리가 점점 커지고 있다는 반응임. 양 극단으로 나뉘어서 팽팽하게 맞서고 있지만 실상은 훨씬 복잡하다고.
결국 AI는 쓰레기 수거청소나 화장실 청소 같은 육체 노동은 건들지도 못하고, 개발자나 변호사 같은 소위 '좋은 일자리'만 조지고 있다는 지적이 공감을 얻고 있음. 차라리 사회 전반의 화장실이나 깨끗해지면 다행이려나?
실리콘밸리나 IT 업계 사람들도 큰 충격을 받은 눈치임. 예전엔 '역시 공부해서 개발자 되길 잘했다'며 자부심을 가졌지만, 지금 돌아보니 자기도 결국 제프 베조스보다는 동네 환경미화원이랑 더 공통점이 많다는 걸 깨닫고 있다는 반응임.
애초에 자동화를 자동화하는 게 순서라 프로그래밍이나 수학 분야부터 터는 게 당연하다는 의견도 있음. 변호사나 개발자를 자동화해야 다른 모든 자동화에 필요한 소프트웨어를 만들 수 있으니까.
하지만 결국 먹고사는 게 먼저인데 주가 올리자고 사람들을 벼랑 끝으로 몰아서는 안 된다는 목소리가 큼. 인간 노동에 대한 세금은 줄이고 자본 소득이나 비인간 노동에 세금을 더 때려야 한다는 현실적인 대안도 제시됨.
모든 직업에 쓸데없는 서류 작업이나 잡일이 조금씩 섞여 있는 거지, 직업 전체가 완전히 쓸모없는 건 아니라는 현실적인 지적도 나옴. 중산층이 무너지고 부자와 빈민 사이의 간격이 벌어지는 구조적 변화를 우려하는 목소리가 지배적임.[1]









110****01
결국 AI는 쓰레기 수거청소나 화장실 청소 같은 일은 안 건드리고 개발자나 변호사 같은 좋은 일자리만 노리고 있음. 차라리 화장실이나 깨끗해지면 다행이려나?
wwha******ard
자동화를 먼저 자동화하는 건 당연한 순서임. 변호사를 자동화하면 뭐가 남나? 프로그래머를 자동화해야 다른 모든 자동화에 필요한 소프트웨어를 만들 수 있음.
mmat*******ytes
모든 직업에 쓸데없는 잡일이 조금씩 섞여 있는 거지, 직업 전체가 완전히 쓸모없는 '불싯 잡'인 경우는 드묾.