머스크가 CNN 모회사에 10억 달러 지분 샀다는데 ㄷㄷ

주류 언론에도 문제는 있지만, 주류 언론과 대안 사실 언론을 둘러보면 전자가 후자보다 훨씬 더 뉴스에 가깝다는 결론에 이르게 돼. 후자는 대체로 이용자의 욕구와 불안을 건드릴 뿐이야.

그 세계관에선 다음 후계자가 종신직이야. 뉴럴링크를 꽂고 CNN이 살아 있다고 보도하는 후계자가 인류가 멸망할 때까지 ‘살아 있는’ 거지. 농담이야.

그럼 2030년쯤인가?

무슨 다른 시각? 이미 우파 쪽으로 기울어 있는데, 머스크에게 경례할 정도로는 아니었을 뿐이지.

CNN은 이미 우파 선전 매체잖아. 이제 더 심해지는 거야?

난 사실과 진실을 보고 싶어. 머스크는 그게 아니야.

주류 언론은 과두 정치가들이 소유하고 있는데, 이게 어떻게 관점의 다양성을 늘린다는 거야?

미국은 나라 이름을 ‘기업국’이나 ‘과두정 국가’로 공식 변경해야 해. 제품이 기능을 광고하듯이 말이야.

정신 차리면 오세아니아가 될지도 모르지.

이러면 우리가 원하는 맛의 선전물을 고를 수 있겠네.

진실성이 50%냐 75%냐는 그리 중요한 차이가 아니야. 특히 한쪽이 다른 쪽의 동의를 만들어 내고 있다면, 빠진 25%가 가장 중요하지.

기업들이 국가를 장악한 ‘미국 기업국’이 더 어울리겠네. 예전에도 그 약자를 쓰려는 시도가 있었고, 지금 미국의 방향을 보면 그 나라의 수명도 비슷할 테니까.

가치가 떨어지는 사업에 막대한 돈을 쓰다니, 역시 머스크답네.

스페이스X와 테슬라는 문제 있는 사업을 계속 안고 있는데도 기업 가치에 별 타격 없이 버텨 왔잖아. 이게 부검하듯 사후 분석되는 날엔 세기의 사례 연구가 될 거야.

행정부의 호의를 잃을 때까지는 버틸 거야. 그동안은 연방정부·방산 계약을 계속 따내고 규제도 걱정 없겠지.

정상적인 일이야. 방산업체 제품이 실패해도 계속 사업을 유지하는 방식이지. 다만 머스크에겐 뭔가 다른 게 있어. 투자은행의 복잡한 셈법을 잘 몰라서 누가 머스크의 기업 가치를 떠받치는지 짚을 수가 없네.

진실에 가까운 정도가 50%냐 75%냐는 별로 중요하지 않다는 말이 있지만, 거짓 정보 비율이 1%냐 20~40%냐는 차이가 크지. 여러 나라의 제대로 된 언론을 읽어 봐. 대안 언론에 빠진 사람은 돌아오기 어렵겠지만, 더 많은 사람이 그 길로 빠지는 건 막을 수 있어.

솔직히 워해머 40K 만든 사람들이 소송 걸 것 같은데.

사람 중 일부가 나르시시스트를 구세주처럼 따르게 되는 근본적인 무언가가 있는 것 같아. MAGA 지지자와 일론 머스크 열성 지지자는 그리 다르지 않지.

‘위대한 인물’ 신화에 관한 사회심리 현상이 있는 것 같아.

버즈피드도 한때 제대로 된 언론 매체였어. 뉴욕타임스를 복음처럼 믿는 사람의 정보 섭취가 편향된 건 맞지만, 뉴욕타임스를 전혀 안 읽거나 정보를 살 형편이 안 되면서 모든 걸 단일한 ‘세계 자본의 이해관계’ 탓으로 돌리는 사람도 편향돼 있을 수 있지. 다만 둘 다 혼자 힘으로 태도를 바꾸긴 어려우니 더 넓은 사람들에게 얘기하는 거야.

괜찮은 현대 언론사가 몇 안 된다는 점만 한탄하기보다, 각 언론의 부족한 점을 인정하는 게 더 생산적이라고 봐. 더 나은 언론을 원하는 사람이 많아져야 그런 매체도 더 생길 테니까.