라즈베리파이 대신 안 쓰는 폰 쓰자는 말에 나온 반응

요즘 폰을 루팅하거나 펌웨어를 바꾸는 건 번거로움. 배터리 대신 전원장치를 쓰려면 추가 작업도 필요하고. 구형 폰은 오래된 리눅스 커널이나 일부만 지원되는 하드웨어, 소수의 자원봉사자가 유지하는 소프트웨어를 감수해야 할 수도 있음. 노트북은 업그레이드와 수리가 쉽고 대개 잠금 해제도 필요 없으며 배터리 없이 원래 어댑터로 작동하는 경우가 많아서 더 편하다고 봄. 대신 부피가 크고 정전에 대비해야겠지만 발열에는 좀 더 강할 수도 있고.

대체로 잠긴 부트로더가 문제임.

오래된 폰의 가장 큰 문제는 낸드 플래시 마모와 배터리라고 봄. 이것만 해결되면 나머지는 간단한 편. 요즘은 AI 덕분에 자체 ROM을 만들고 설치하거나 드라이버를 분석하기도 쉬워졌다고 생각함. 물론 냉각은 파이가 유리함. 실시간 제어가 필요하면 USB-C나 블루투스로 ESP32를 연결해 주변기기를 제어하면 될 듯. 통신 프로토콜도 LLM의 도움을 받을 수 있고.

아이폰만 아니라면 말이지. 애플이 오래된 아이폰을 막아버리면 거기에 직접 만든 소프트웨어조차 실행하기 어려움. 친환경을 강조하면서도 결국 비싼 전자 폐기물로 만드는 셈이라고 생각함.

20222023년쯤 나온 구형 플래그십 폰도 고려해볼 만함. 연산 성능과 RAM이 괜찮은 휴대용 기기니까. 예를 들어 원플러스 11은 약 200250파운드에 구할 수 있고 CPU도 충분히 좋음. RAM 16GB에 화면, GPS, 블루투스, 카메라까지 달려 있음. 파이 5나 N100과 비교하면 엣지 컴퓨팅 기기로서 가능성이 꽤 저평가된 것 같음.

EU 규정 때문에 2027년 이후에는 배터리를 분리할 수 있는 모바일 기기가 더 많아질 거임. 예외가 있어서 모든 폰이 그런 건 아니지만. 앞으로 몇 년간 분리형 배터리 폰을 외부 전원으로 구동하는 방법도 더 많이 연구됐으면 좋겠음.

스마트폰은 외부 전원을 연결해도 배터리를 쓰는 경우가 많고, 배터리 없이 쓰려면 추가 개조가 필요할 수 있음. 24시간 전원을 연결해 둔다면 배터리 상태도 주의 깊게 살펴야 함. 오래된 배터리는 부풀거나 심하면 폭발할 수도 있으니까. 냉각도 고려해야 함. 스마트폰은 CPU를 장시간 100%로 돌리는 걸 전제로 설계된 게 아니라 오래 쓰면 CPU, 카메라, 배터리 등이 뜨거워질 수 있음. 웹서버나 상시 스트리밍 카메라로 쓸 거면 충분히 식혀줘야 함. 이런 프로젝트에는 리눅스를 실행할 수 있는 폰이 제일 좋다고 생각함.

나는 GPIO가 필요 없으면 파이 대신 기업에서 쓰던 중고 소형 데스크톱을 삼. 쿼드코어 i7에 RAM 16GB, 제대로 된 SSD가 달린 게 이베이에서 150달러 정도임. 메모리와 장비 가격이 올라 예전에는 세대에 따라 90달러 정도였지만. 범용 x86-64 리눅스를 설치하면 훨씬 다양하게 쓸 수 있고, 프록스목스를 올려서 그 안에 이것저것 돌려도 됨.

‘레드미폰을 잠금 해제하고 루팅했다’는 부분이 바로 문제임. 나는 폰에 대해 잘 모르고 굳이 배우고 싶지도 않음. 사용자 접근을 막도록 만들어진 기기와 씨름하기보다 사자마자 작동하는 걸 쓰고 싶음. 제조사가 기판이나 펌웨어에 뭘 숨겨놨는지 문서도 걱정이고. 어떤 폰은 서버로 재활용하기 좋겠지만 내 오래된 폰도 그럴지는 모르잖음. 쓰고 싶은 물건이 확실한 게 아니라면 시험해보려고 중고 전자기기에 돈을 쓰고 싶지는 않음.

여기 이름이 해커뉴스라는 건 알고 있지? 대부분은 LLM까지 필요한 신비한 과정이 아니라 검색 결과 첫 번째에 나온 명령어 하나를 실행하거나, 부팅할 때 버튼 두 개를 누르고 잠금 해제 버튼을 누르는 정도임. 그냥 작동하는 물건을 원한다는 마음은 나도 충분히 이해함. 그래도 오래된 폰을 루팅해서 소프트웨어를 돌리는 게 엄청난 일은 아니라고 생각함.

나는 최근에 오래된 폰을 모아서 Nerves를 올리고 있음. 전문가도 아니지만 postmarketOS 지원 기기 목록에서 골라 클로드의 도움을 받으니 오래된 기기 여럿에 메인라인 리눅스와 드라이버를 설치할 수 있었음. 최근 기기는 좀 어렵고 10년 가까이 된 것들은 상대적으로 쉬웠음. 지금까지 페어폰 3, 넥서스 5, 갤럭시 S20, 갤럭시 탭 3 7인치를 재활용했는데 S20을 제외하면 기본 소프트웨어에서 쓰던 드라이버가 전부 작동함. DIY용 GPIO는 USB 호스트나 Adafruit FT232H 같은 보드를 이용하면 됨.

오 신기하네. Erlang이 좋다는 얘기는 들었는데 제대로 살펴본 적은 없음. 그걸로 어떤 일을 할 수 있어? 특히 어떤 분야에서 강점이 있는지 궁금함.

배터리 교체는 문제의 일부일 뿐이라고 봄. 배터리를 싸게 바꿀 수 있어도 기기마다 다른 펌웨어 버전이나 부품 개정판은 여전히 다뤄야 하니까.

요즘 나는 화면이 고장 난 중고 노트북을 사서 메인보드를 꺼내 씀. 엄청 저렴하고 RAM 16GB가 달린 경우도 많고, 리눅스 설치도 대체로 쉽고 파이보다 훨씬 빠름. 물론 보드가 커서 안 맞는 사람도 있을 거고, 클럭을 많이 낮추지 않으면 팬도 필요함. 전력도 더 쓰는 편이지만 주변기기와 속도 설정에 따라 몇 와트 수준까지 낮출 수 있는 보드도 있음. 파이를 사는 것보다 손이 가지만 요즘 가격이면 나한테는 이쪽이 맞음.

나도 랙에 안드로이드폰 두 대와 대시보드용 태블릿을 두고 있는데 문제가 몇 가지 있음. 첫째, 배터리가 시간이 지나면 부풀고 대부분의 폰은 배터리 없이 켜지지도 않음. 둘째, 소프트웨어 지원이 좋지 않아서 운이 좋아야 postmarketOS를 쓸 수 있음. 셋째, 모듈식이 아니라 카메라나 마이크가 달린 기기에 보안 업데이트가 끊겨도 쉽게 바꾸기 어려움. 위험을 이해하고 용도에 맞는다면 물론 써도 좋음. 다만 나는 일반적인 프로젝트에는 소프트웨어 지원이 괜찮은 SBC가 더 낫더라.

새로운 아이디어는 아닌데 큰 문제가 있음. 폰은 계속 충전해두는 용도로 만들어진 게 아니라는 거임. 배터리 없이 전원을 공급할 방법을 찾거나 직접 손을 봐야 하는데, 파이와 비슷한 가격대의 중고 하드웨어를 그냥 사는 것보다 번거로움.

어디 사는 거야? 나는 방금 CPC에서 25개를 문제없이 주문해서 이틀 만에 받았음. 예전만큼 싸지는 않지만 RAM 가격을 생각하면 이유는 이해함. 제로는 구하기가 좀 더 어렵지만 지금 PiHut에 2W 재고는 있음.

배터리 없이도 문제없는 모델을 만난 건 운이 좋은 거임. 일부 에일리언웨어나 XPS는 내장 GPU가 바쁘게 돌아갈 때 필요한 전류를 배터리가 보충함. 덕분에 어댑터를 더 작게 만들 수 있지만 배터리가 없으면 GPU 부하가 높을 때 꺼질 수 있음. BIOS나 UEFI가 허용한다면 더 큰 전원장치를 쓸 수도 있겠지만 델 제품에서는 그게 쉽지 않을 때도 있음.

물론 ARM이 필요한 경우는 다르겠지만.

뭘 하려는지에 따라 다름. RAM과 CPU만 보면 이해하지만 HDMI나 입출력 단자, 기존 프로젝트와 문제 해결에 관한 풍부한 문서가 필요할 수도 있으니까.

Citronics 운영자와 얘기해봤는데, 우리가 진행한 워크숍에 작동하는 구형 페어폰 3를 제공해줬음. 오래된 폰을 재활용하고 품질을 인증하려는 곳이라 흥미롭더라. 현재 판매하는 페어폰 2 기반 보드는 취미용보다는 상업·산업용에 가깝고. Nerves를 이용해 엘릭서로 페어폰 3를 프로그래밍하는 시스템도 있고, 디스코드에서 구형 폰을 다시 활용하는 사람들도 있음. Emerge는 UI, Membrane은 미디어, Nerves는 네트워킹 같은 OS 통합을 담당함. 파이에 비해 GPIO나 I2C, SPI, UART를 쉽게 확장하기는 어렵지만 원래 달린 기능들은 잘 통합돼 있음.

Nerves에서는 보통 Erlang VM 위에서 엘릭서를 실행함. 웹은 Phoenix, 미디어는 Membrane, 기본 추론은 Nx, 임베디드 UI는 Emerge를 쓸 수 있음. 나는 집에 있는 기기들을 테일스케일로 묶어서 한 기기의 카메라 영상을 다른 기기의 화면으로 보내는 실험도 해봤음. Homex와 Espex로 홈 어시스턴트에 연결해 센서 데이터를 보내기도 하고. Nerves 쪽에 임베디드 생태계가 갖춰져 있어서 할 수 있는 일이 많음.

내가 써본 오래된 업무용 노트북에는 별도의 CMOS·RTC 배터리가 있었음. 만약 RTC가 메인 배터리로만 작동한다면 잠깐 분리하는 동안 시간을 유지할 백업용 커패시터가 어딘가 있지 않을까? 그냥 추측임.

왜 그렇게 걱정하는 거지? 충전된 배터리를 계속 꽂아두면 반드시 폭발해서 집에 불이 난다는 식의 인터넷 속설이 있는 것 같음. 100% 충전 상태를 유지하는 게 수명에 좋지 않다는 건 이해하고, 노트북을 가방 안에서 고부하로 돌려 뜨겁게 만들면 배터리가 부풀 수 있다는 것도 알겠음. 하지만 평소에도 전원 연결한 채 8~16시간씩 쓰는데, 24시간 켜두는 경우에만 확실하게 나타나는 고장이 뭔지는 잘 모르겠음.

배터리 충전량을 40~60% 사이로 제한할 수 있으면 아주 오래 쓸 수 있음.

LLM이 이런 기기들을 리버스 엔지니어링하는 데 굉장히 좋아졌다는 얘기도 하고 싶음. 나는 UART 접근을 제공해서 커널 변경 사항을 합치고 드라이버 지원을 옮기는 작업을 비교적 쉽게 했음. 악성코드 실험용 홈랩에는 아무도 안 쓰는 구형 폰과 공유기를 재활용했는데, ARMv8 호스트 커널 위에서 용도에 따라 에뮬레이션이나 컨테이너를 돌리고 있음. 오래된 저가형 안드로이드폰도 쿼드코어나 옥타코어가 많아서 도커나 팟맨용으로 꽤 괜찮더라. 나는 배터리를 제거하고 별도 전원 회로와 강압 변환기로 전원을 공급했음.

동의함. 지원이 끊긴 안드로이드 기기는 루팅해도 다루기 답답할 때가 있음. 일반적인 데비안 계열 리눅스를 모바일 기기에서 실행하려는 프로젝트도 있었지만, 모바일 데이터 같은 기능은 대부분 못 쓰게 되더라. 더는 만들지 않는 폐쇄형 전용 하드웨어의 단점임. 화면이 깨진 비교적 최근 노트북은 싸게 구해서 외부 모니터를 연결하면 잘 쓸 수 있음. 미니 PC도 요즘 파이 5보다 저렴한 게 많으니 GPIO가 필요 없다면 아낀 돈으로 제대로 된 SSD를 사는 것도 방법임.

작성자를 깎아내리려는 건 아닌데 이 글은 상황을 너무 낙관적이고 단순하게 보는 것 같음. 파이 사용자 중에는 산업용 제품이나 공정에 넣는 사람도 있고, 레트로아치 설치처럼 정해진 과정을 따라 하고 싶은 취미 사용자도 있음. 모든 폰을 개조할 수 있는 것도 아니고 원하는 GPIO나 소프트웨어, 생태계가 없을 수도 있음. 나는 PoE 확장 보드도 좋아하고. 파이를 사려는 사람에게 딱 맞게 개조할 수 있는 폰이 늘 굴러다니는 건 아니잖음.

나도 비슷하게 하는데, 오래된 크롬박스에 MrChromebox.tech의 EFI를 설치해서 쓰고 있음.

파이는 원래 교육용으로 저렴한 컴퓨터에 표준 GPIO를 붙인 물건이었음. 이후 큰 커뮤니티와 표준화, 구하기 쉬운 점, 다양한 확장 보드 덕분에 용도가 늘어났고 산업용 프로젝트에서도 많이 씀. 홈서버나 범용 연산용으로는 전력 조건이 아주 까다롭지 않은 이상 가성비가 별로라고 생각함. 파이에 쓰이는 브로드컴 SoC와 일반 인텔·AMD 프로세서는 버스 속도부터 다르니 NUC나 미니 PC와 단순 비교하는 건 사과와 오렌지를 비교하는 느낌임.

이미 한계까지 이해하고 자기 선택을 정당화하려고 질문을 던진 것처럼 보임. 파이의 장점은 마음대로 프로그래밍할 수 있는 플랫폼과 GPIO 같은 실용적인 저수준 연결을 쉽게 쓸 수 있다는 거임. 나도 서랍에 폰 다섯 개가 있는데 최근 세 대는 부트로더가 잠겨 있음. 지역 제한이 없어서 루팅 가능할 수도 있지만 파이처럼 완전하게 지원된다는 보장은 없음. GPIO는 말할 것도 없고. 다섯 개 중 하나 정도나 시간과 노력, 추가 비용을 들이면 파이와 비슷하거나 연산 성능은 더 좋게 만들 수 있겠지. 근데 그게 핵심은 아님. 이미 답을 알면서 질문 형식으로 자기 기술을 자랑하는 것처럼 느껴진다. 오타는 알아도 그대로 뒀음. 내 뜻을 전달하는 데는 문제없으니까.

특히 지금은 저렴한 파이 모델을 구하기 어려운 경우가 많아서 더 흥미롭네.

미니 PC는 코어 2 듀오나 1세대 i3 시절부터 있었지만 초기에는 칩 전력 소모도 크고 기업에서 대량 도입하기엔 비쌌음. 인텔 4~6세대쯤 돼서 기업 도입이 늘고, 그 물량이 중고 시장에 풀리면서 파이와 가격이나 성능을 비교할 만해진 듯함. 중고 고성능 PC 자체는 첫 파이가 나왔을 때도 이베이에 싸게 있었지만 미니 PC는 좀 더 최근의 얘기라고 봄.

선진국에서는 파이를 쉽게 구할지 몰라도 개발도상국에서는 구하기 어렵고 수입 가격이 괜찮은 PC보다 비싼 경우도 있음. 반면 오래된 중고폰은 그 절반 정도에 구해서 일상적인 작업에 쓸 수 있음. 고급 PC와 중고폰을 비교하는 건 가격대가 완전히 다르고. 파이와 폰은 다른 종류의 기기지만 같은 작업을 수행할 수도 있음. 로컬 LLM, 서버, 홈 오토메이션 같은 용도 말임. 폰에서 선을 빼내면 GPIO도 쓸 수 있고.

‘배터리 없이 작동하지 않는 노트북 보드는 아직 못 봤다’고 했는데, 2014년 인텔 맥북 프로는 작동은 해도 CPU 속도가 800Hz까지 제한돼서 거의 쓰기 힘들어짐.

GPIO가 있는 저렴한 SBC가 필요하다 해도, 5달러짜리 마이크로컨트롤러 보드를 아무 저렴한 컴퓨터에 USB로 연결하는 편이 나을 수 있음. 오래된 노트북이든 이 글의 폰이든 상관없이 마이크로컨트롤러를 GPIO 장치처럼 쓰는 거임. 직접 만들 수도 있고 Adafruit MCP2221A 같은 완제품도 있음. 파이의 크기나 일체형 구성이 정말 중요한 로봇 같은 임베디드 용도라면 파이가 여전히 의미 있겠지만.

노트북에 CMOS 배터리가 있는데 그게 수명을 다했을 가능성도 있음.

파이는 처음부터 사과와 오렌지를 섞은 물건이었고, 그게 초창기의 저렴한 가격과 함께 인기의 비결이었다고 봄. 복잡한 진입 장벽을 다 겪지 않고도 임베디드 영역을 맛볼 수 있었으니까. 사실상 ARM과 GPIO가 달린 일반 리눅스 PC였지. 요즘 전자·임베디드에 깊이 들어가는 사람은 성능과 사용성이 좋아진 마이크로컨트롤러를 쓰면 되고, 작은 서버나 파이홀, 테일스케일, 옥토프린트가 필요한 사람은 중고 노트북이나 미니 PC를 쓸 수 있음. 파이가 너무 비싸진 지금은 굳이 살 이유를 못 느끼겠음.

나는 파이 4세대였나 하는 걸로 홈 어시스턴트와 캘린더 동기화, 자잘한 서비스 몇 개를 돌림. 잘 작동하고 조용하고 작고 USB-C로 연결하며 어댑터도 작음. SD카드가 몇 번 고장 나서 SSD에 저장하는데 SSD가 컴퓨터 본체보다 더 큼. 내가 돌리는 건 빠른 CPU가 필요 없고 작은 크기 자체에 가치가 있음. 집이 크고 서버실이나 취미 공간이 따로 있다면 NUC나 오래된 노트북을 써도 좋겠지만.

나도 선진국에 사는 건 아니고 파이 4와 휴대폰 몇 대를 가지고 있음. 내가 말한 건 폰과 파이의 가격 비교가 아니라 공짜로 이미 가진 물건과 돈 주고 사는 중고품의 비교임. 공짜보다 더 저렴할 수는 없으니 비용을 비교하는 방식이 이상하다는 뜻이었음. 표현 때문에 기분이 상했다면 미안함.

그런 게 있는 줄 몰랐네. 링크 있음? 나는 씽크패드 X230 3세대 i7 모델을 윈도 XP 추억팔이용으로 쓰는데 엄청 좋음. USB 3을 빼면 XP 드라이버가 완비된 거의 가장 최신 하드웨어라 성능이 넘쳐남. 애초에 ‘2002년에 엄청나게 미래적인 하드웨어가 있었다면?’을 해보려는 프로젝트였음. 이걸 분해하진 않겠지만 다른 노트북으로 해보면 재밌을 듯. 참고로 나 노트북 수집하는 거 아님!

맥북 프로를 몇 년간 서버로 썼는데 용도에는 잘 맞았음. 다만 배터리가 부풀어서 교체해야 했고 트랙패드도 손상됐을 가능성이 있음. 몇 년 더 방치했다면 어떻게 됐을지는 모르겠음. 결국 약 230달러짜리 훨씬 강력한 HP 초소형 PC로 교체했는데, 작은 위험이라도 줄일 수 있어서 돈이 아깝지 않았음. 맥은 배터리를 교체해 수리하고 크롬 OS를 설치했는데 언젠가 리눅스로 바꿀 생각임.

라즈베리파이는 원래 적당한 성능의 저렴한 컴퓨터에 표준 GPIO를 붙여 교육용으로 쓰자는 목적이었음. 범용 컴퓨터로도 인기를 얻으면서 생태계에 돈과 개발 인력이 몰린 건 좋았는데, 어느 순간 임베디드와 교육이라는 측면이 주류 사용자들 사이에서 잊힌 것 같더라. 모임에 가면 안 맞는 용도에까지 파이를 몇 개씩 쓴다고 자랑하는 게 단골 주제였음. 파이로 NAS를 만들었다가 성능과 비용에 실망하거나, 쿠버네티스 클러스터를 만들고 대부분 놀리는 경우도 많이 봤음. RAM 많은 PC 한 대면 됐을 일을 말이지. 그냥 작은 컴퓨터라고 생각하고 샀다가 원하는 성능이 안 나와 실망하는 사람도 많았고. 그래서 이제는 파이 얘기만 나오면 중고 NUC나 노트북이 훨씬 낫다는 댓글이 달림. 범용 컴퓨터가 필요했던 사람에게는 맞는 조언이지만, 파이가 뭔지에 대한 오해를 더 키우는 면도 있음.

파이의 GPIO는 점퍼로 설정을 바꾸는 데도 쓸 수 있어서 좋음. 부팅할 때 GPIO 상태를 확인하고 점퍼 위치에 따라 스크립트를 실행하게 만들면, 파이에 따로 접속하지 않고도 원하는 서비스를 시작하거나 설정을 적용할 수 있음.

초기 미니 PC는 성능이 꽤 답답해서 보급이 느렸음. AMD 밥캣 기반 제품 두 개를 써봤는데 8비트·16비트 게임 에뮬레이션이나 간단한 미디어 재생, 웹서핑 정도는 됐지만 제약이 컸음. 첫 인텔 NUC는 2세대 샌디브리지였고, 맥 미니는 2005년부터 있었지만 저렴하진 않았지. SSD도 미니 PC에 큰 역할을 했다고 봄. 작은 공간에 하드디스크를 넣으면 크기와 발열 문제가 있었으니까.

Fedora CoreOS 같은 걸 쓰면 시스템과 컨테이너 이미지가 자동 업데이트됨. 시스템 업그레이드도 새 불변 이미지로 이뤄져서 문제가 생길 여지가 적고. 나는 여기에 넥스트클라우드 서버를 돌리는데 관리할 일이 거의 없음. 최근 PHP 취약점이 나왔을 때는 그냥 꺼뒀다가 다음 날 켰더니 수정된 넥스트클라우드 이미지가 자동 설치됐음. 취약점을 확인해 업데이트가 나올 때까지 해당 컨테이너를 자동으로 꺼두게 할 수 있을지도 궁금함.

이미 분해할 노트북과 케이스를 만들 3D 프린터가 있고, 버리는 것보다 재활용하는 과정 자체가 재밌다면 왜 굳이 50~100달러를 더 쓰겠음? 홈랩 하는 사람 중에는 그냥 만들어보는 게 좋아서 하는 사람도 많음. 나도 그랬고, 기술 업계에서 수십 년 일하면서 취미로 만지는 재미가 좀 줄긴 했지만. 여기서 대부분은 대량 판매할 물건이 아니라 자기 용도의 간단한 컴퓨터를 만드는 얘기를 하고 있음. 즐겁게 시간을 보내면서 어느 정도 실용적인 결과까지 얻는 건 돈으로 따지기 어려울 때도 있음.

내 홈서버는 1세대 프레임워크 13 노트북을 제조사에서 파는 케이스에 넣어 만든 거임. 배터리와 기존 케이스는 포럼에서 팔았고. 아주 잘 작동함!

‘그냥 ESP32 사라’는 얘기도 비슷한데, 나는 좀 복잡한 심정임. 예전에는 파이가 충분히 싸고 성능도 좋아서 초보자에게 일단 추천하기 좋았음. 기억이 맞다면 기본 보드가 아두이노 우노와 비슷한 가격인데 할 수 있는 일은 훨씬 많았으니까. 물론 작업에 맞는 도구를 고르는 게 정답이지만 초보자는 그 판단부터 어렵지. 지금은 저렴하고 성능 좋은 마이크로컨트롤러 보드가 많아졌고 리눅스 SBC는 훨씬 비싸졌으니 예전과는 얘기가 달라짐.