본문으로 건너뛰기글쓰기로 바로가기
노리터해외반응
여기 사실 휴대폰 커뮤니티임.성지 시세, 알뜰폰 요금 비교표직접 모아 가격순으로 보여줌10-27 확인 · 판매처 52곳 · 요금제 3,293개
글쓰기

해외반응

유전자 조작으로 머리 없는 인간을 키워 장기만 뽑아 쓰면 어떨까?

이스라엘의 과학자 제이콥 한나가 정자나 난자, 수정 과정 없이 줄기세포만으로 인간 배아와 매우 흡사한 구조체를 만들어냈어. 핵심 논리는 '의식이 없으면 인격도 없다'는 거야. 즉, 장기 이식이나 연구 목적으로만 쓰이는 '머리 없는 몸'을 대량 생산할 수 있지 않겠냐는 발상인데, 사실 이게 예전부터 학계에서 조용히 논의되던 주제야.

MIT 테크놀로지 리뷰는 최근 스탠퍼드대 연구진이 제안한 '바디오이드(bodyoids)'라는 개념을 다뤘어. 줄기세포와 인공 자궁을 이용해 의식이 없는 신체 조직을 무제한으로 만들어내겠다는 건데, 이걸 약물 연구나 장기 기증용으로 쓰자는 구상이지. 물론 윤리적인 거부감이 엄청나겠지만, 전문가들조차 기술적으로 실현 가능성이 있고 이제는 진지하게 논의해야 할 시점이 왔다고 보고 있어.

번역 및 요약 과정에서 일부 내용에 오류가 있을 수 있음.

수정
신고
스크랩

해외반응 7수집된 해외 반응

  1. 익명

    어차피 기술 더 발전하면 환자 본인 세포로 거부 반응 없는 인공 장기를 직접 만들 텐데, 굳이 이런 복잡한 방식을 쓸 필요가 있을까?

  2. 익명

    그렇게까지 몸을 통째로 만들 바에는 그냥 사이보그처럼 필요한 부위만 기계로 교체하는 게 훨씬 효율적일 듯.

  3. 익명

    의식이 곧 인격이라면, 차라리 몸은 그대로 두고 의식만 저장하는 기술을 개발하는 게 윤리적으로는 더 낫지 않나?

해외 반응 4개 더 보기
  1. 익명

    장기 하나가 이식 가능한 수준까지 크려면 몸 전체를 키워야 하는데, 그 유지비가 상상을 초월할 듯. 부자들만의 전유물이 될 가능성이 높음.

  2. 익명

    모르는 사람 시체에서 장기 떼어내는 것보다는 차라리 이게 더 윤리적일지도 모르겠다. 문제는 비용이랑 기술을 악용하려는 사람들이겠지.

  3. 익명

    이미 세포 단위 재생 의료나 장기 배양 연구도 진행 중인데, 굳이 '머리 없는 신체'라고 해서 거부감을 느끼는 게 무슨 의미가 있나 싶음.

  4. 익명

    영화 '아일랜드'랑 비슷하네. 근데 거긴 사실 의식 있는 클론을 속여서 장기를 뽑으려던 설정이라 더 공포스러웠지.

댓글 0

아직 댓글이 없음.첫 댓글 써보기

댓글 작성

로그인 후 댓글을 작성할 수 있음.로그인

이미지 · 파일당 최대 1 MB