한국이 좋아서 박사과정 오고 싶다는 영국인에게 나온 조언

정말 한국에서 살고 싶다면 영국에서 박사를 받은 뒤 한국에 와서 경력을 쌓아. 나도 박사과정생으로서 하는 말이야.

로봇공학을 생각한다면 한국이 맞는 선택일 수도 있어. 한국에서 실제로 경제적 중요성이 있는 분야라 폐쇄적이지는 않을 거라고 추측해. 카이스트가 유일한 선택지는 아니더라도 아마 가장 좋을 거고. 한국의 로봇공학은 제조업과 연관이 큰데, 아마 그것 때문에 관심을 가진 것 같네.

특히 네 연구 분야라면 미국에서 박사하고 가끔 한국에 와서 즐기는 건 어때.

워라밸은 대체로 안 좋기로 알려져 있어. 생활비 지원은 괜찮은 대학에 가면 현지 물가를 고려했을 때 나쁘지 않을 수도 있고.

그래도 한국에서 박사를 하면 한국 취업시장에 들어가기는 더 쉽지 않을까?

어떤 진로를 택하느냐에 따라 다름.

아니 ㅋㅋ

박사 후에 삼성이나 현대에 취업할 수 있다면 꽤 도움이 될 수도 있겠지.

응. 한국 학위가 있으면 취업비자를 받는 데 첫발을 내딛기 쉬워져.

유명한 미국 가수 브루노 마스의 노래처럼 말해줄게. 도망쳐, 네가 들은 얘기는 전부 사실이야.

위험도 크고 얻는 것도 클 수 있다!

이런 조건이면 좋은 생각일 수 있음.

• 한국에 오래 살 계획이 있다.
• 친절한 지도교수를 만났다.
• 학비와 생활비 지원이 충분하다.

내 생각에 한국에서 로봇공학을 하는 건 나쁜 선택이 아냐. 졸업하면 영주권 비자 F-5도 쉽게 받을 수 있어서 여러 기회가 열릴 수 있어.

다른 사람들도 말했듯 한국 박사는 대체로 교수에게 많이 달렸어. 좋은 교수, 자신에게 맞는 교수를 고르는 게 공부하는 동안의 경험을 좌우할 수 있음.

생활비 지원은 프로젝트에 따라 지급이 늦어질 수 있어서 한두 달 동안 계좌에 돈이 안 들어올 수도 있어. 또 학과의 졸업 요건에 따라 한국어를 배워야 할 수도 있고.

보통 박사를 3년 만에 끝내기는 어려울 거야. 교수가 학생에게 장시간 일하게 하고 졸업에 필요한 학과 기준보다 더 많은 논문을 원하기도 하니까.

내 경험과 한국에서 살고 공부하는 친구들의 경험을 바탕으로 한 말이야. 여기서 일하는 것과 공부하는 건 또 다른 경험이고 현실도 다르니 장단점을 따져서 결정해.

여기서 사는 게 좋다면 왜 안 되겠어? 네가 얼마나 좋아하는지는 아무도 모르잖아. 정말 좋은 지도교수를 만날지 아닐지도 아무도 모르고. 도전해 봤으면 좋겠어!

박사 후에 한국에서 살 계획이 없다면 여기서 할 이유가 별로 없다고 봐. 하지만 한국은 로봇공학을 하기에 정말 좋은 곳이야.

나는 여기 최상위권 학교에서 아주 유명하고 연구비도 풍부한 지도교수 밑에서 로봇공학 박사를 했어. 지금 박사후연구원으로 연봉 8,500만 원을 받고 있고, 한국의 대기업 두 곳에서 면접도 보고 있어. 박사 때와 지금의 지도교수 두 분 다 정말 좋은 분들이고 내 삶도 아주 만족스러워. 다만 나는 처음부터 한국에 정착할 계획이었어.

가장 큰 실수는 한국어를 배우지 않은 거야. 몇 년 뒤 특별귀화를 신청할 생각이라 지금 배우고 있어. 그러니 정말 영구적으로 살고 싶다면 한국 박사는 가치가 있다고 봐. 다른 계획이 있다면 다른 곳에서 하고.

영국인으로서 말하는데 정말 어리석은 생각이야. BAE 시스템스나 롤스로이스, 브렉시트 이후에도 EU에 있는 다른 기회들을 왜 마다하겠어?

임페리얼 대신 카이스트를 택하겠다는 건데 이유가 뭐야? 학문적인 이유는 아닐 것 같은데. 임페리얼은 세계 최상위권이고 카이스트는 지역의 강자라고 봐.

한국에서 2년 살아보고 좋았다니 다행이야. 솔직히 뭐가 가장 좋았는지 말해줄래? 미혼 남성이라면 떠오르는 이유가 하나 있긴 한데 ☺️

나도 여기 살면서 뭔가 얻어보려고 박사를 생각한 적이 있어. 여기 있는 동안 돈을 많이 잃고 있었거든. 고려대, 서울대, 연세대를 알아보다가 꽤 빨리 포기했어. 내가 원한 분야에서는 UCL만큼 깊이가 없었고, 대학 일선 직원들과 이야기하다가 너무 화가 나서 실랑이도 있었어.

이 상황에서 직업적으로나 지적으로나 한국 박사를 선택할 이유가 하나도 떠오르지 않아. 수학을 잘한다면 바클레이스 캐피털 같은 곳에 취업해서 큰돈을 벌 수도 있을 텐데. 나는 수학을 잘 못하지만.

여기서 박사를 한 외국인 중 실제로 한국 취업시장에 들어간 사람이 얼마나 될까? 😉 사람들은 이런저런 말을 하니까.

수원 대기업에서 일했던 인도인의 경험담을 읽은 적이 있는데 지금은 애플에서 일하더라. 출입국관리소에서는 어떻게든 폴란드로 돌아가려는 폴란드인도 만났어. 그 사람한테 이유도 들었고 인도인의 이유도 읽었어.

나는 한국인이고 이미 박사를 마쳤거나 지금 박사과정 중인 친구들이 있어. 특히 이공계 쪽에. 친구들이 한국에서 평판 좋은 대학에 다녀서 그 경험을 좀 들었어.

다른 댓글들처럼 누구를 교수로 만나느냐에 정말 많이 달렸어. 학생의 미래에는 관심 없이 자기 연구와 실적을 위해 노동력으로만 이용한 교수에 관한 끔찍한 얘기도 들었고.

한국에서는 권한을 가진 사람이 뭔가 시키면 대체로 해야 한다는 기대가 있어. 물론 교수에 따라 다르고 정말 황당한 경우도 있지만. 기본적으로 한국 직장이 그런 식으로 돌아가고 대학 연구실도 예외는 아니야.

관심 있는 연구실의 겉으로 보이지 않는 사정을 결정 전에 꼭 알아보는 게 중요하다고 생각해.

기계공학 박사과정생이야. 장점은 대기업과 연결이 많아서 프로젝트가 끊이지 않는다는 거야. 단점은 그 프로젝트 대부분이 애초에 개인에게 직접 도움이 되는 건 아니라는 점이고. 생활비 지원도 많지 않아. 돈 대부분은 연구실로 가고, 어쩌면 교수에게도 가겠지.

내가 겪은 가장 큰 문제는 아직도 무조건 따르기만 하는 사람을 길러낸다는 거야. 박사라면 그래서는 안 된다고 봐. 한국인 선배들 중에는 교수가 가끔 잘 모르는 얘기를 해도 감히 아니라고 말하지 못하는 사람이 많아. 오히려 외국인인 나는 그렇게 말할 수 있어서 특혜를 받는다고 느낄 때도 있어. 그런데 선배들도 우리가 아니라고 말하는 걸 좋아하지 않더라.

배움에 열중하는 사회라고 해서 반드시 잘 배우는 건 아니야. 배우고 싶다면 다른 곳으로 가.

아니, 영국에서 박사과정을 해봐. 그다음에 낮은 급여를 경험해 보고 싶다면 한국을 선택할 수도 있겠지.

한국은 세금과 물가가 낮다는 말도 있지만 나를 포함해 인터넷에서 하는 말은 곧이곧대로 듣지 마. 가능하다면 미국에서 일자리를 구하는 게 제일 좋을 수도 있어. 여행하고 싶다면 그게 가장 좋고.

아주 안 좋은 생각임.

박사는 엄청난 일이야.

가장 중요한 건 정말 마음에 드는 지도교수를 찾는 거임. 사람으로서도 학문적으로도 잘 맞아야 해.

대학도 마음에 드는 곳으로 골라. 앞으로 몇 년 동안 집처럼 지낼 곳이니까. 경제적으로 여유가 아주 많은 게 아니라면 연구비나 생활비 지원도 꼭 확보하고.

이 조건이 다 갖춰진다면 영국이든 미국이든 싱가포르든 어디인지는 크게 중요하지 않음.

몇 년 살아봤고 ‘좋았다’는 이유만으로 한국을 고르지는 마. 순간적인 감정으로 결정할 일이 아님.

대신 한국 교환학기나 한국 연구자와의 공동 저술, 한국 학회 참석 같은 기회를 찾아봐. 한국어 공부도 계속하고. 5년 뒤에도 한국이 좋다면 그때 선택할 수 있게.

작년에 NSU와 카이스트 기계·항공우주 관련 학과를 방문했는데, 세계적인 수준의 대학들이고 교수들도 의욕이 넘쳤음. 특히 연구실이 뛰어나다면 학문적으로 좋은 성과를 낼 수 있을 거야.

박사 수준에서는 나라보다 본인의 연구, 지도교수, 구체적인 연구 분야가 가장 중요함.

도망쳐! 하지 마! 나도 외국인이고 한국에서 석사와 박사를 둘 다 했어. 다만 네 분야와는 달라. 내 전공은 사회과학과 공학이 섞인 학제간 분야라 모든 분야를 대변할 수는 없음.

내 지도교수는 나를 개인 비서처럼 부렸어. 가족이나 친구가 한국에 올 때마다 내가 구경을 시켜줘야 했고 다른 개인 심부름도 했음. 안 하면 한 학기 내내 내 이메일을 무시했어.

더 속상한 건 한국 학계가 자국 학위조차 존중하지 않는다는 거야. 내 학교의 QS 순위가 높고 상대방 학교 순위나 논문 실적이 더 낮아도, 한국 박사는 서구권 박사보다 훨씬 못하다고 생각하더라. 정년트랙 교수로는 거의 채용되지 않고 연구직이나 강의직 정도가 한계일 수 있어. 서구권이 뭐든 더 잘한다고 생각하는 것 같음.

정말 공감함. 영국에서 박사를 하고 여기서 교수직을 찾는 게 훨씬 쉬워. 나도 여기서 가장 좋은 대학에서 박사를 받고 지금은 한 대학의 비정년트랙 교수로 있는데, 미국에서 박사를 하지 않은 걸 아직도 많이 후회해.

박사과정과는 별개로 한국, 특히 서울은 살기 꽤 좋은 곳이야. 적은 돈으로도 제법 괜찮은 생활을 할 수 있고, 서울에서는 한국어를 몰라도 몇 년씩 살 수 있음.

문제는 직장 문화와 사회적 기대야. 처음에는 외국인으로 대하더라도 몇 년이 지나면 적응하기를 기대할 거임. 박사과정만으로도 시간과 에너지가 다 들어서 언어를 배울 여유가 없을 수도 있고.

박사를 또 다른 학위나 석사 정도로 가볍게 생각하면 안 돼. 연구이자 일인데 여전히 학생이기도 하니까.

나는 지금 연세대에서 식물 분자생물학 박사과정을 하고 있어. 궁금한 거 있으면 편하게 쪽지 줘.

박사학위를 받으려면 결국 교수한테 큰돈을 줘야 한다는 얘기를 들었는데 사실이야? 안 주면 학위를 못 받는다고 하던데.

미국에서 안 한 걸 왜 후회해?

한국에서 석박사 통합과정 4년 차야. 연구실의 전문 분야에 대한 탄탄한 배경이 없었는데도 지난 4년 동안 일로 이룬 건 정말 많다고 말할 수 있어.

하지만 서류와 이력서에 적힌 성과는 좋아 보여도, 적응하고 매일 아침 출근하려고 스스로를 다잡는 데 온 힘이 들었어. 문화와 언어 차이는 빼고도 그랬음. 동료들과 같은 수준에 서거나 매일 무슨 일이 돌아가는지 따라잡으려고 계속 달리는 기분이었어.

후회는 없지만 앞으로 5년 동안 원하는 삶이 이런 건지 신중하게 생각해야 해. 다른 사람들 말처럼 좋은 교수를 찾는 것도 중요하고. 박사는 보통 4년 정도지만 교수 때문에 더 오래 걸리는 사람도 있어. 여기서는 교수가 절대적인 존재처럼 느껴지기도 하거든. 생활을 조금이라도 편하게 하려면 교수의 심기를 살펴야 해.

한국에서 유학생으로 사는 현실을 감당할 수 있겠다면 도전해 보라고 말하고 싶어.

정말 여러 조건에 따라 다르다고 생각해. 나는 연세대에서 기계공학 박사를 했는데, 우리 연구실은 한국에서 흔하다고 들리는 문제들이 많지 않은 좀 특이한 곳이었던 것 같아.

할 일을 제대로 하기만 하면 교수님이 크게 간섭하지 않았고 근무시간은 9시부터 6시까지였지만 엄격하게 지키지는 않았어. 어떤 사람은 정오쯤 와서 6시 전에 가기도 했고, 사무실에서 게임도 했음. 다만 아주 드문 경우라고 생각해.

적어도 내가 보고 겪은 바로는 외국인에게 교수들이 크게 간섭하지 않는 편이었어. 인도인 동료 한 명은 한국인인 나도 안 가본 곳까지 국내 여행을 자주 다니면서 SNS 콘텐츠를 만들기도 했거든. 그래서 내 경험과 주변에서 본 걸로는 나쁜 생각만은 아니라고 봐.

한국에서 박사를 했어. 정말 다른 선택지가 전혀 없는 게 아니라면 한국 박사는 하지 말라고 조언하고 싶어.

내 약혼자가 한국에서 박사과정 중인데 정말 심하게 대우받고 있어. 교수가 학생들이 실수할 때마다 소리를 지르기만 해. 최근에는 지도에도 굉장히 소홀해져서 자기 지식 대신 AI를 써서 학생들을 지도하는 일이 잦고.

여기에 프로젝트에 따라 급여 차이도 엄청나. 이걸 곁에서 본 사람으로서 누구에게도 추천하고 싶지 않아.

박사과정 전체를 놓고 묻는 건 별 의미가 없어. 결국 지도교수에 달렸거든. 좋은 대학에는 좋은 교수도 많을 거야.

미국에도 학생들을 값싼 노동력으로 취급하는 나쁜 지도교수들이 있어.

사람들이 겪은 끔찍한 경험들은 한국의 어두운 면일 수 있음. 우리 사회는 마치 갑자기 부자가 된 집안 같아. 이런 문제를 완전히 뿌리 뽑으려면 아마 10~20년은 더 필요할 듯. 윗세대가 은퇴할 때쯤이면 말이야.

나는 영국에서 15년 살다가 서울로 돌아온 한국계 영국인이야. 두 나라에서 다 살고 일해봤는데, 직접 경험하면서 선택지를 따져봐야 할 거야.

비자를 지원받을 수 있는 인턴십이나 일자리를 찾아보는 건 어때?

사람마다 다르니까 조언만 구하지 말고 행동해 봐! 한국에서 아르바이트를 해보는 것만으로도 새로운 관점이 생길 수 있어.

그건 생활 방식을 놓고 하는 선택이네. 내 생각에는 제대로 경력을 쌓은 다음에 원하는 생활을 즐겨도 돼.

한국에는 시선을 빼앗는 것들이 너무 많고, 여기 연구실 대부분이 대체로 위계적인 것도 맞아.

사는 게 목적이라면야 어때, 언제든 돌아갈 수 있잖아. 나는 14년 전에 네덜란드에서 여기로 왔는데 아직도 살고 있어.

아니, 그건 사실이 아님.

결국 살고 싶은 곳에서 박사를 하는 게 도움이 돼. 이게 가장 중요한 요소여야 한다고 생각함.

인터넷에서는 한국 박사를 깎아내리는 사람이 많지만, 한국은 로봇공학을 잘하고 국제적으로 알려진 연구책임자도 많아. 다만 학교와 지도교수는 정말 잘 골라야 해.

나는 10년도 더 전에 로봇공학 박사를 했는데 괜찮았어. 마지막 학기를 빼면 워라밸도 좋았고, 지도교수는 아주 친절했지만 도움은 조금 부족했어. 3년 만에 마쳤고 아주 짧은 박사후연구원 생활을 거쳐 원하는 직장에 들어갔음.

한국에서도 한국 박사를 인정하지 않는다는 댓글이 있는데 그건 사실이 아냐. 서울대와 카이스트를 제외하면 대부분의 교수는 한국 박사 출신이야. 다만 해외 박사후연구 경력은 적극 권장되는 편이고.