데이터센터 전기 쓰려고 가스 발전 계약 맺은 앤스로픽

중국은 데이터센터를 위해 재생에너지와 비재생에너지 양쪽에 수십억 달러를 투자하고 있음.

국제에너지기구(IEA)의 「에너지와 AI」 보고서에 따르면 중국 데이터센터는 주로 동부에 있어서 현재 전력의 약 70%를 석탄에 의존하고, 재생에너지는 약 20%, 원자력은 10%에 가깝고 나머지는 천연가스임.

보고서는 2024~2030년에도 석탄이 데이터센터 추가 전력의 가장 큰 공급원으로 남아 연간 발전량이 거의 90TWh 늘 것으로 전망함. 재생에너지도 같은 기간 거의 90TWh 늘어나고, 2030년 이후에는 소형모듈원전 도입으로 원자력 비중이 크게 높아질 것으로 봄. 2035년에는 재생에너지와 원자력을 합친 비중이 중국 데이터센터 전력의 약 60%에 이를 전망이라고 함.

출처: 국제에너지기구(IEA), 「에너지와 AI」 세계 에너지 전망 특별보고서.

재생에너지는 규모를 늘리는 데 시간이 걸리고, 저쪽은 지금 데이터센터가 필요함. 현재 미국의 큰 문제 중 하나가 데이터센터에 충분한 전기를 끌어오는 거임. 지난 6년간 이미 전기요금에 영향을 줬고 물가도 민감한 문제라, 아무도 여유 전력을 내주려 하지 않음.

앤스로픽은 효과적 이타주의 중에서도 현실 감각을 잃은 쪽이 확실함. 지금은 막 하고 뒷수습은 나중에!

사람들이 왜 데이터센터에 반대하는지 모르겠네. 설마 공기를 오염시키고 지구를 더 덥게 만드는 거랑은 상관없겠지.

아니, 이해가 안 됨? AI의 발전이 기후변화나 깨끗한 공기보다 훨씬 중요하잖아. /s

효과적 이타주의의 논리적인 결론이라는 거임? 아니면 처음부터 뻔히 깔려 있던 속뜻이었나? SBF가 무너진 뒤에도 이 사람들이 오히려 더 대담해졌다는 게 솔직히 놀라움.

초지능이 생기면 드디어 그걸 만들려고 지구를 망친 우리가 얼마나 어리석었는지 알려주겠네.

데이터센터에 탄소세를 매기면 지지도 꽤 받을 테고 계획도 달라질 듯.

초지능이 생기면 스스로 전원을 끌 듯 :)

놀랍게도, 아니면 이런 사람들과 일하거나 만나거나 살아본 적이 있다면 안 놀랍겠지만, 합리주의는 합리적이지 않고 효과적 이타주의는 이타적이지 않음. 다만 부도덕하고 자기 이익만 챙기는 행동을 정당화하는 틀로는 효과적이더라.

앤스로픽이 AI 안전을 위해 하는 일은 다른 재앙을 최대한 빨리 불러오는 건가 봄?

지구를 망가뜨리면서 수십억 달러를 챙겨 도망가면 남은 80년쯤은 그 돈이 자기를 지켜줄 거라는 계산인 듯. 어차피 지구가 망할 거라면 돈 없는 것보단 그게 더 안전하다고 보는 거겠지.

어느 AI 업계 대표가 한 말인지는 기억 안 나는데, 기후변화의 해법은 일단 초지능을 만든 다음 해결해 달라고 묻는 거라고 진짜로 말했음. 그런데 내가 LLM에 자기 탄소 영향을 생각해 보라고 하면 기술 발전을 더 중시하면서 그 영향을 축소하더라. 그래서 학습 데이터부터 이미 한쪽에 유리하게 기울어져 있는 거 아닌가 의심됨.

새로운 온실가스 배출을 합리적으로 제한하는 법이 있었다면 AI 붐이 재생에너지 확충을 얼마나 이끌었을지 상상해 봐라.

이게 제일 슬픔. 저렴한 AI와 재생에너지를 함께 가질 수도 있었는데, 이제는 데이터센터 소유주들이 통제하는 비싼 AI와 가스 터빈 몇 GW만 더 얻게 될 듯. 데이터센터 건설 유예 조치가 본격적으로 쏟아지기 시작하면 말이지. 머스크 뜻대로 된다면 태양광 패널을 설치하려고 로켓도 수천 번 쏘겠지. 정작 기후에는 별 도움이 안 되는 우주 공간에만 설치하겠지만.

그래서? 그래도 태양광과 재생에너지에 엄청나게 투자하고 있잖아.

상상할 필요 없이 중국을 보면 됨. https://newsletter.semianalysis.com/p/we-visited-chinas-star... 석탄도 여전히 많이 쓰지만 확충 규모가 엄청남.

그렇긴 한데 대부분 동부에 있다고? 땅값이 제일 비싸고 해안에 가까운 곳에? 믿기 어려움. 전기와 땅, 물이 저렴하고 기후도 서늘한 서부에 더 많을 것 같은데. 구이저우의 데이터센터를 직접 봤는데 규모가 엄청났음. 지금은 네이멍구와 아열대인 광둥에도 AI 전용 데이터센터를 확장하고 있음.

진짜 답답한 건 확장 속도를 늦춰서 D램 제조나 전력 인프라 같은 관련 산업이 지속 가능한 속도로 성장하게 하면 그 영향도 감당할 만하다는 거임. 물을 낭비하지 않고 재생에너지를 쓰면서 지역 주민들 눈과 귀를 괴롭히는 거대한 시설도 아닌 데이터센터를 만들 수 있음. 그저 비용이 더 들 뿐이지. 실리콘밸리의 탐욕이 결국 자기 발목을 잡을 거임.

이거 합리주의 AI 열성 지지자들이 하는 말이랑 꽤 비슷하지 않음? 아직 태어나지 않은 사람들까지 포함하면 가장 많은 사람을 구할 수 있으니, 다른 모든 것보다 AI 신을 만드는 데 자원을 쏟아부어야 한다는 식으로. 농담처럼만 들리진 않음.

“재생에너지는 규모를 늘리는 데 시간이 걸린다”

중국은 안 그럼. 중국에 설치된 재생에너지 설비 용량이 나머지 전 세계를 합친 것만큼 됨.

순서가 반대임. 재생에너지가 먼저고 AI 붐이 그다음임. 그래서 미국은 초반에 앞섰는데도 이미 AI 경쟁에서 졌음. 앞으로 10~20년 동안 미국 AI 기업들이 데이터센터 전력 수요를 둘러싼 법적 분쟁에 묶여 있는 사이, 전기가 풍부한 중국은 AI 데이터센터 수백 개를 지으며 미국을 추월할 거임.