'영화 치이카와 인어의 섬의 비밀'을 통해 알아보는 스토리 플롯 평가 기준

영화라면 영상이나 연기 등 다른 요소도 들어오겠지만, 플롯만으로 승부한다고 하면 기준은 높아지겠네

치이카와 주인공 시점이면 좀 씁쓸하지만 상쾌한 한여름의 이야기지만, 히토하 후타바 주인공 시점이면 죄와 벌과 우정과 인과응보의 어둡고 축축한 구원 없는 스토리가 됨. 거기에 세이렌 VS 시마지로의 괴수 영화 요소가

개별 장면 평가 기준으로 서프라이즈 닌자 이론이 있는데 그 스토리 버전이다. 영화 우편 배달.

치이카와, 대장편 도라에몽 느낌은 있었네

가상의 우편 배달, 윌리엄 서로나의 인간희극 같아서 이것만으로도 재밌을 것 같다고 생각했어

우편 배달 영화는 음악이 니노 로타라면 감동적인 명작이 될 듯.

이 기사에는 영화 치이카와와 매드맥스 분노의 도로와 던전밥 스포일러가 포함되어 있다. ← 어째서 그 세 작품을 나열했나요?

플롯은 어디까지나 플롯일 뿐 질감 감정 운운하기 시작하면 플롯의 평가가 아니지 않나?

치이카와에서 복선이 회수되어 수수께끼가 밝혀지는 쾌감에 일절 언급하지 않은 건, 플롯 축이 아니라 기믹 축이라서 그런가

이런 구조주의적 분석 틀은 별로 지지하지 않나. 첫째는 주인공의 행동이 훌륭한가, 둘째는 이야기 의외성이 있는가.

판타지 세계에서 여동생의 죽음에 리미트가 있으니 구한다와 내일 밥을 먹을 수 있을지도 모르니 위험을 무릅쓰고 일한다 사이에 얼마나 거리가 있는지 몰랐음.

우편 배달부가 은근히 세서 골고 13 명에피소드 같은 걸 연상케 함

창작론으로서 평범하게 재미있네. 영화 치이카와를 매드맥스와 동일 선상에 놓고 얘기하는 기세 싫지 않아

다들 웬만하면 생각하는, 이 정도 플롯은 있었으면 좋겠다는 기준을 잘 소개했음. 대단함

우편 배달이 평범하기는커녕 충분히 재미있음. 하지만 재미있는 건 여기에 거주된 것들이 전부 갔다 온 이야기의 이야기 원형 요소를 가지고 있기 때문임을 깨달음.

우편 배달은 제대로 영화로 만들어줬으면 좋겠는데 말이야

여자 갑옷 기사 씨와 나 원작자 분. 과연, 이런 식으로 생각하고 있군요.

우편 배달원이 험한 산을 넘어가 편지를 전하고 무사히 돌아온다는 가상의 영화를 최저 기준으로 삼음. 구조와 관계없는 부분의 재미로 압도할 수 있는 타입의 작품에는 그대로는 기능하지 않는다

가공이었다니! > 영화 우편 배달

쓰여 있는 취지에서 벗어나지만 가상의 영화 우편 배달 꽤 재밌어 보인다고 생각하게 됨.

가상 영화의 우편 배달부, 오디세우스네