일본 '남자도 네일하면 더치페이' 발언에 반박 쏟아짐

일본 커뮤니티에 캡처 몇 장이 올라왔음. 여성 쪽 말이 이랬음. 남자도 네일하고 화장하고 완벽한 상태로 나와 주면 더치페이 OK. 원글에는 이미지 링크 말고 다른 설명이 없었음. 방송에서 나온 장면 같다는 언급이 댓글에 있었고. 꾸미는 데 시간이랑 돈을 썼으니 밥값은 남자가 내는 게 맞다는 논리로 읽힌 모양임. 댓글이 그 논리를 뜯는 쪽으로 흘렀다.

자기가 여자라고 밝힌 댓글이 제일 위에 있었음. 그럼 여자도 민낯에 네일 안 하고 머리도 안 만지고 가면 되지 않냐는 거임. 결국 자기를 좋게 보이고 싶어서 하는 거 아니냐고 적었음. 남자도 헬스장 다니고 눈썹 다듬는다고 덧붙였고. 화장이 얻어먹는 대가냐, 그러면 안 하고 와도 된다는 댓글도 있었음. 민낯으로 와도 되니까 나는 머리만 정돈하고 갈 테니 네가 사라, 이 논리에 납득이 되면 그렇게 말해 보라는 쪽도 있었다.

네일 얘기가 특히 많이 걸렸음. 아예 안 보니까 거기 쓴 돈은 계산에 못 넣겠다는 댓글이 있었다. 네일 좋아하는 남자가 어디 있냐, 그런 비용을 도마 위에 올려도 물음표만 뜬다는 반응도 나왔음. 이상한 화장도 필요 없고 염색도 원한 적 없다는 사람도 있었음. 그러면서 남자는 남자대로 면도하고 운동하고 단백질 보충제 먹으니 그 비용을 내라고 하면 납득하겠냐고 되물었다. 진한 화장이나 붙임손톱을 안 좋아하는 경우엔 어떻게 되냐는 지적도 있었음. 그럴듯한 변명일 뿐이라는 얘기였다.

계산으로 따진 댓글이 하나 있었음. 네일이랑 화장에 쓴 돈을 데이트 한 번에 전액 털어 넣는 거면 그 논리가 성립한다는 거임. 여러 번에 나눠 갚더라도 한 번당 단가가 밥값보다 낮으면 괜찮다고 했음. 다만 애초에 화장이랑 네일은 자기한테 하는 투자 아니냐고 끝맺었다. 화장도 네일도 멋 내기도 자기만족인데 거기에 대가를 요구하냐는 댓글도 따로 있었음.

남자도 데이트면 차려입고 코스 짜고 드라이브면 차를 준비한다는 댓글이 있었음. 남자는 차에 돈 쓰고 몸 만들고 있는데 그건 요구한 적 없다고 하겠지, 그쪽이 하는 것도 이쪽이 요구한 적 없으니 서로 마찬가지 아니냐는 반문도 나왔음. 그럼 남친이 차를 낸 건 뭘로 갚느냐고 묻는 댓글도 있었고. 비싼 시계 차고 나온 남자한테는 여자가 매번 사느냐, 절대 그렇게 안 하지 않냐는 반문도 붙었음. 최소한의 몸단장은 남녀 다 하는 거고, 그 정도를 노력이라고 내세우는 것도 논외라는 정리도 있었다.

돈 얘기 자체를 접는 댓글도 있었음. 상대가 좋으면 남자는 그냥 산다는 거임. 누가 낼지 따지는 시점에서 딱 그 정도 관계라는 말이었다. 남녀 이전에 어느 정도 관계가 쌓인 사람이 아니면 사지도 않고 얻어먹기도 싫다는 사람도 있었음. 굳이 은혜를 팔려 드는 쪽이나 얻어먹는 걸 전제로 나오는 쪽이나 다 부담스럽다고 적었다. 좋은 상대는 애초에 사 주는 게 당연하다는 말을 안 한다는 댓글도 있었고. 가볍게 말하는 사람은 안 부르고, 마음 통하는 사람이면 자기가 부른 자리는 그냥 산다는 쪽도 있었음.

일본이 가난해졌다는 쪽으로 보는 댓글도 있었음. 젊은 남자한테 여유가 없어졌는데, 여자는 어릴 때 귀하게 자란 감각 그대로 어른이 돼서 남친의 금전 부담을 잘 모른다는 주장이었다. 수입 격차가 줄면 그만큼 바뀔 거라는 댓글도 있었음. 사 주는 건 배려지 당연한 게 아니라고 했다. 금전 감각이 안 맞으면 놀기까진 몰라도 결혼까지는 어렵다는 말도 나왔음. 얻어먹는 게 당연하다는 건 거품경제 시절 사고 아니냐는 거임. 20대 때 소득이 꽤 높았는데 더치페이하던 사람이랑 결혼했다는 댓글도 있었음. 거르는 판단 재료로는 괜찮더라는 얘기였다.

방송국이 남녀 갈라치기를 하는 거냐고 보는 댓글도 있었음. 화장을 강요하는 성별이 사실은 여성이었다는 식으로 비트는 댓글도 있었고. 언제까지 이 얘기를 하고 있냐, 계속 붙잡고 있는 쪽이 머리가 나쁜 거라는 댓글이 하나 있었다.