최근 BTS 래퍼 라인과 서구권 래퍼들을 비교하는 글을 봤는데, 댓글들 중에 의도치 않게 미국 흑인 힙합의 방대함이나 예술적 깊이를 과소평가하는 반응들이 좀 있더라고. 그래서 내 생각을 한 번 정리해봤어.
일단 기술적으로나 예술적으로 BTS 래퍼 라인, 특히 RM이랑 슈가는 정말 실력이 좋다고 생각해. 힙합을 진지하게 공부하고, 곡 구조나 작사법을 잘 이해하고 있지. 단순한 '아이돌 랩' 이상의 결과물을 보여주니까.
하지만 힙합 순수주의자들의 입장도 이해가 가. 힙합은 랩 스킬이나 플로우가 전부가 아니거든. 미국 흑인 문화와 역사라는 아주 특수한 맥락에서 탄생한 거라 그 배경을 중요하게 생각하는 사람들이 많아. 가끔 케이팝 팬들이 BTS랑 비교할 때 서구권 힙합이 이미 얼마나 예술적으로 넓고 깊은지를 간과하는 것 같아서 아쉬울 때가 있어.
사실 미국 힙합에는 이미 사회 비판적인 랩(Kendrick Lamar), 실험적인 랩(MF DOOM), 테크니컬한 랩(Lupe Fiasco), 내면을 다루는 랩(Mac Miller), 재즈 힙합(A Tribe Called Quest) 등 엄청나게 다양한 스타일이 존재해. 그래서 BTS 래퍼 라인이 독특하게 느껴지는 건, 완전히 새로운 종류의 랩을 발명했다기보다 한국적인 정서나 가사 스타일을 이미 존재하는 힙합의 전통에 잘 녹여냈기 때문이라고 봐.
RM은 시적이고 의식 있는 래퍼들의 영향을 많이 받은 게 보이고(본인도 Nas를 자주 언급했지), 슈가는 언더와 메이저를 넘나드는 공격적이면서도 감정적인 고백을 잘 담아내. 제이홉은 퍼포먼스에 최적화된 리드미컬하고 장난기 넘치는 스타일이고.
결론적으로 난 BTS랑 서구권 래퍼들을 직접적으로 누가 더 낫다고 비교하진 않아. 서구권 랩은 BTS가 공유할 수 없는 지역적 역사나 삶의 경험이 녹아 있으니까. 다만 BTS가 다른 아이돌 래퍼들과 차별화되는 지점은, 힙합을 단순한 콘셉트로 소비하는 게 아니라 자신의 실제 경험을 바탕으로 진심을 다해 예술적으로 접근한다는 점인 것 같아. 너희들은 어떻게 생각해?
일단 기술적으로나 예술적으로 BTS 래퍼 라인, 특히 RM이랑 슈가는 정말 실력이 좋다고 생각해. 힙합을 진지하게 공부하고, 곡 구조나 작사법을 잘 이해하고 있지. 단순한 '아이돌 랩' 이상의 결과물을 보여주니까.
하지만 힙합 순수주의자들의 입장도 이해가 가. 힙합은 랩 스킬이나 플로우가 전부가 아니거든. 미국 흑인 문화와 역사라는 아주 특수한 맥락에서 탄생한 거라 그 배경을 중요하게 생각하는 사람들이 많아. 가끔 케이팝 팬들이 BTS랑 비교할 때 서구권 힙합이 이미 얼마나 예술적으로 넓고 깊은지를 간과하는 것 같아서 아쉬울 때가 있어.
사실 미국 힙합에는 이미 사회 비판적인 랩(Kendrick Lamar), 실험적인 랩(MF DOOM), 테크니컬한 랩(Lupe Fiasco), 내면을 다루는 랩(Mac Miller), 재즈 힙합(A Tribe Called Quest) 등 엄청나게 다양한 스타일이 존재해. 그래서 BTS 래퍼 라인이 독특하게 느껴지는 건, 완전히 새로운 종류의 랩을 발명했다기보다 한국적인 정서나 가사 스타일을 이미 존재하는 힙합의 전통에 잘 녹여냈기 때문이라고 봐.
RM은 시적이고 의식 있는 래퍼들의 영향을 많이 받은 게 보이고(본인도 Nas를 자주 언급했지), 슈가는 언더와 메이저를 넘나드는 공격적이면서도 감정적인 고백을 잘 담아내. 제이홉은 퍼포먼스에 최적화된 리드미컬하고 장난기 넘치는 스타일이고.
결론적으로 난 BTS랑 서구권 래퍼들을 직접적으로 누가 더 낫다고 비교하진 않아. 서구권 랩은 BTS가 공유할 수 없는 지역적 역사나 삶의 경험이 녹아 있으니까. 다만 BTS가 다른 아이돌 래퍼들과 차별화되는 지점은, 힙합을 단순한 콘셉트로 소비하는 게 아니라 자신의 실제 경험을 바탕으로 진심을 다해 예술적으로 접근한다는 점인 것 같아. 너희들은 어떻게 생각해?
comment
댓글 (0)
comment
아직 댓글이 없습니다.
첫 번째 댓글을 작성해보세요!







해외반응 (9)