본문으로 건너뛰기글쓰기로 바로가기
노리터해외반응
여기 사실 휴대폰 커뮤니티임.성지 시세, 알뜰폰 요금 비교표직접 모아 가격순으로 보여줌10-27 확인 · 판매처 52곳 · 요금제 3,293개
글쓰기

해외반응

한화오션 탈락한 캐나다 잠수함 사업, 나토 발언 논란

캐나다 군 관련 레딧 게시판에 '한국 쪽 반응 평균치'라는 제목으로 캡처 몇 장이 올라왔다. 캐나다 차기 잠수함 사업이 한화오션 대신 독일 TKMS로 가고 난 뒤 한국 댓글창이 어떤지 옮겨 놓은 거고, 영어 주석까지 달아 놨더라. 물건은 안 사고 싶고 사은품은 받고 싶고, 아이고 하마터면 퍼줄 뻔했는데 걷어차 줘서 고맙다, 다음에 오면 잠수함 값을 두 배로 받고 경협은 빼라 같은 것들이었다.

한화오션 탈락한 캐나다 잠수함 사업, 나토 발언 논란

이미지 출처: 글쓴이가 영어 주석을 달아 올린 한국 댓글 캡처

이미지 출처: reddit r/CanadianForces

제일 위로 간 댓글은 저게 한국 평균일 리 없다는 거였음. 한국 레딧 쓰는 사람들도 자기네랑 똑같이 맛이 갔을 거라고. 인터넷인데 국내용으로 자극적이지 않을 리가 있냐면서, 캐나다인 중에 이 잠수함 사업을 아는 사람이 몇이나 되는지 생각해 보고 한국에 대입해 보라는 사람도 있었다. 반대로 한국은 징병제라 평균적인 캐나다인보다 방위 조달에 훨씬 민감할 수밖에 없다고 받은 사람도 있었고.

그런데 정작 스레드 대부분이 자기네 정부를 깠다. 반쯤은 합리적인 반응이라면서, 나토 결정이었다고 공개적으로 말한 게 실수였다는 댓글이 위쪽에 있었다. 둘 다 요건은 맞췄고 이쪽이 더 마음에 들었다고만 하면 됐는데, 나토 때문이라고 해 버리면 비나토 국가는 앞으로 캐나다 입찰에 들어오지 말라는 뜻이 되고 결국 자기네 손해라는 거였음. 유럽 쪽에서도 경쟁력 없는 입찰만 받게 된다고. 한국이 바보가 아니라 공개 입찰이 뭔지 다 아는데 총리가 메시지를 망친 거라는 말도 붙었다.

한국이 이용당했다고 본 쪽도 있었다. 이 스레드에 멍청한 사람이 많다면서, 한국은 정정당당하게 져서 화난 게 아니라 독일한테 더 좋은 조건 받아 내는 데 쓰였다고 화난 거라고 정리한 댓글이었음. 나토를 위한 옳은 결정이라는데 한국은 나토가 아니지 않냐고. 정부가 한화를 협상 지렛대로 썼다는 얘기에 그게 경쟁의 요점 아니냐고 받은 사람도 있었지만, TKMS가 자기가 유일한 입찰자인 줄 알았으면 애초에 좋은 조건을 낼 이유가 없었다는 반박이 붙었다.

한화오션 탈락한 캐나다 잠수함 사업, 나토 발언 논란

이미지 출처: 영어권 채널에 한국인들이 영어로 단 답글도 같이 올라왔다

아쉬워하는 사람이 생각보다 많았다. 독일이 일정 밀리고 비용 넘기고 부품을 제때 못 대면 후회하게 될 것 같다는 사람, 폴란드가 한국 장비는 빨리 오고 품질 좋다고 했던 걸 근거로 든 사람이 있었음. 1012척을 67년에 받는 쪽이 10년 넘게 기다리는 도박보다 안전해 보였다는 얘기였다. 잠수함만이 아니라 자주포도 전차도 국내 생산까지 열어 줬을 거라는 긴 아쉬움도 올라왔고. 한화에어로가 K9을 만들고 현대로템이 K2를 만드는데, 캐나다에 짓기로 했던 공장이 발표 며칠 뒤 취소됐다고 짚은 댓글도 있었다. 돈이 있어도 이제 한국 기업은 캐나다 입찰을 꺼릴 거라는 말로 닫은 사람도 있었음.[1]

출처

  1. ↑ reddit r/CanadianForces

#캐나다#한화오션#잠수함#방위산업#TKMS

번역 및 요약 과정에서 일부 내용에 오류가 있을 수 있음.

수정
신고
스크랩

해외반응 9수집된 해외 반응

  1. Rog*****tor

    어떤 사람은 캐나다 정부가 독일과의 협상을 좋게 하려고 한국을 이용한 거라고 하던데, 그게 원래 경쟁 입찰의 본질 아니야?

  2. On****_TQ

    캐나다는 애초에 독일에 줄 생각이었고 한국은 들러리로 이용한 것 같아. 캐나다 정부 관계자들 말하는 꼬라지를 보면 한국을 진지하게 고려한 것 같지도 않거든. 한국 입장에서도 화가 날 수밖에 없는 상황이지.

  3. On****_TQ

    독일 애들이 제때 물건을 넘기고 예산도 맞출지 의문이야. 예전 잠수함들도 부품 수급 문제로 고생했는데 이번에도 비슷할 거 같아. 차라리 한국처럼 국내 생산을 약속한 곳과 협력했어야 했는데 후회하게 될 거야.

해외 반응 6개 더 보기
  1. Band*******4431

    정부가 이번 결정을 '나토 차원의 결정'이라고 발표한 건 실수였어. 그냥 두 후보 모두 기준은 충족했지만 우리가 선호하는 쪽을 선택했다고 했어야지. 나토 결정이라고 못 박아버리면 앞으로 비나토 국가들은 우리 사업에 입찰할 이유가 사라지고, 결국 우리도 유럽 업체들에게 경쟁력 없는 비싼 입찰가만 받게 될 거야.

  2. Ru*****Man

    폴란드 사례를 보면 한국 장비는 빠르고 품질도 좋다는 평가잖아. 10년 넘게 기다리는 도박을 하느니 6~7년 안에 안정적으로 물량을 확보하는 게 더 현명한 선택이지 않았을까. 물론 나토 동맹인 독일을 선택한 건 이해하지만, 한국이 제시했던 다른 장비들도 도입했으면 좋았을 텐데 아쉬워.

  3. yu****uy

    독일 잠수함 설계가 최신식인 건 맞지만, 한국이 제시한 패키지가 워낙 압도적이었어. 그걸 선택 안 하는 건 바보 같은 짓이지. 20년 뒤에 좋은 잠수함을 받는 것보다 당장 쓸 수 있는 좋은 잠수함이 지금은 더 필요하다고.

  4. Su***op

    한국은 체면을 중시하는 문화잖아. 이번 일로 한국 방산업체들이 의도적으로 캐나다 시장을 피하려 들 수도 있을 것 같아. 이미지가 너무 나빠졌으니까.

  5. Repu********go525

    한국인들이 잠수함 경쟁에서 져서 화난 게 아니야. 정당하게 경쟁하고 졌다면 이해하겠지. 근데 캐나다가 독일과의 협상을 유리하게 하려고 한국을 이용해 먹었다는 것, 그리고 애초에 한국은 선택지에 없었다는 태도가 문제인 거지.

  6. Dung*******ters

    많은 캐나다인이 한국인들이 화났다고 생각하는데 사실은 그게 아니야. 주권 국가의 결정을 존중해. 다만 기술적으로 충분히 경쟁력 있다고 생각한 사업에서 너무 많은 관심을 쏟았던 만큼 결과에 따른 실망감이 컸던 거지. 캐나다는 여전히 중요한 파트너야.

댓글 0

아직 댓글이 없음.첫 댓글 써보기

댓글 작성

로그인 후 댓글을 작성할 수 있음.로그인

이미지 · 파일당 최대 1 MB