본문으로 건너뛰기
노리터해외반응
여기 사실 휴대폰 커뮤니티임.성지 시세, 알뜰폰 요금 비교표직접 모아 가격순으로 보여줌11-14 확인 · 판매처 53곳 · 요금제 3,339개

해외반응

우주 데이터센터는 어떻게 열을 식힐까?

우주 데이터센터를 두고 우주는 차갑기 때문에 냉각이 쉬울 것이라는 의견과 진공이라 열이 빠져나가지 못해 불가능하다는 주장이 엇갈림. 원문은 진공에서는 외기를 이용한 대류가 불가능하지만 적외선 열복사로 열을 내보낼 수 있으며, 수천 제곱미터 규모의 태양광 패널을 펼치는 설비라면 천 제곱미터 규모의 라디에이터도 갖출 수 있다고 설명함.

열 방출 자체가 물리적으로 가능하더라도 실제 운용에는 회의적인 시각도 있음. 소형 데이터센터 위성을 묶어 운용하는 방안이 거론됐지만, 넓은 라디에이터 패널은 우주 쓰레기나 운석과 충돌해 구멍이 나기 쉽다는 지적이 나옴.

필요한 전력을 태양광으로 얻고 그만큼의 열을 내보내려면 태양광 패널과 비슷한 면적의 라디에이터가 필요할 수 있다는 추정도 나옴. 라디에이터끼리 서로 데우지 않도록 배치해야 하는 데다 우주 방사선에 따른 노이즈 문제도 있어, 지상에 구축하는 편이 낫다는 의견도 제기됨.

냉각 외에도 통신 지연이 발생할 수 있고, 섭씨 수십 도에 불과한 폐열을 라디에이터까지 얼마나 효율적으로 전달할 수 있느냐는 과제가 남는다는 지적도 있음.

#AI#우주#과학

번역 및 요약 과정에서 일부 내용에 오류가 있을 수 있음.

신고

해외반응 11수집된 해외 반응

  1. a**ar

    진공이라 열이 안 빠진다는 층은 흑체 방사로만 열이 빠진다는 과학 지식이 부족한 거니 그것만 기억하고 가라는 이야기.

  2. b4****shi

    대략 태양광 패널 정도의 면적 라디에이터가 필요하겠네. 얻는 에너지와 뿜어내는 에너지가 같다고 치면 뭐 그렇게 되겠지.

  3. Big*****Dog

    애초에 태양광 패널 면적으로 봐서 막대한 전력을 소비할 수 없고, 간신히 못 식힐 건 없어도 여전히 고열이 되며, 우주 방사선으로 노이즈가 너무 많아지고, 실현 못 할 건 없지만 지상이 더 낫지 않나.

해외 반응 8개 더 보기
  1. ci***uk

    진공 중에서는 대류를 이용할 수 없지만 적외선 열 방사로 열을 버릴 수 있음. 발전용으로 수천 제곱미터 급의 태양광 패널을 전개하는 설비라면 천 제곱미터 급의 라디에이터를 갖추는 것도 가능.

  2. ka****ens

    열원으로 섭씨 수십 도밖에 안 되는 배열을 라디에이터 패널에 얼마나 효율적으로 가져갈 수 있느냐 하는 과제가 남음.

  3. na****e2

    면적이 넓으면 운석이나 데브리로 구멍이 숭숭 뚫릴 걸.

  4. na****ks

    제목만 보고 답하자면 에너지원이 태양광이니 여유롭지. 지구 궤도라면 입력과 방사의 온도 평형도 지상과 비슷할 거고 오히려 대기가 없는 만큼 방사 조건이 유리할 가능성도 있음.

  5. Pik*****ing

    소형 데이터센터 위성을 클러스터링하면 될 것 같은 기분이 듦.

  6. tek******anga

    냉각이 주된 문제가 아니더라도 가용성은 데브리 등으로 문제가 될 듯. 월면이라면 열 문제는 꽤 완만하겠지만 통신 지연도 있고 어느 쪽이든 수송 비용 문제가 가까운 미래에는 어려워 보임.

  7. te***zo

    태양에 에지 온으로만 세우면 방사상으로 정렬할 수 있겠지만 라디에이터끼리 서로 데우게 되므로 그걸 생각하면 ISS처럼 평면으로 늘어놓을 수밖에 없고 그러면 데브리 환영 상태가 되는 걸까.

  8. tur******aru

    태양광 패널도 열방사 라디에이터도 접기가 어려워서 소형화가 힘듦. 라디에이터는 각도상 데브리 비행 경로에 부딪히기 쉬워서 넓으면 힘듦.

댓글 0

아직 댓글이 없음.첫 댓글 써보기

댓글 작성

로그인 후 댓글을 작성할 수 있음.로그인

사진을 여기로 끌어다 놓거나이미지 · 파일당 최대 1 MB