맞춤형 mRNA 백신 병용한 흑색종 3상 시험 결과
맞춤형 mRNA 암 백신을 기존 면역치료제와 함께 쓴 흑색종 3상 임상시험 결과가 나왔다고 함. 기사 제목은 mRNA 암 백신의 첫 성공적인 3상 시험이라고 소개함.
댓글에서 인용한 결과에 따르면 치료 2년 시점에 인티스메란과 펨브롤리주맙을 함께 쓴 쪽은 펨브롤리주맙만 쓴 쪽보다 흑색종 재발 또는 사망 위험이 42% 낮았다고 함. 완치율이 42%라는 뜻은 아니고, 기존 치료와 비교한 위험 감소 수치임.
반응은 대체로 고무적이라는 쪽이었음. 오랜 기초연구가 실제 환자 대상 치료에서 성과로 이어진 이정표라는 의견도 있었고, 소아 백혈병 치료처럼 일단 발판을 만든 뒤 계속 개선해 나가는 게 중요하다는 이야기도 나옴.
한편 연구에 참여한 모더나의 주가는 결과가 기대에 못 미쳤다는 이유로 떨어졌다는 이야기도 나옴. 의학적으로 의미 있는 결과와 시장의 기대치는 별개로 볼 수 있다는 반응이 이어짐.
암마다 적합한 치료법이 다르다는 의견과 함께 백신 말고 다른 접근법을 소개하는 긴 댓글도 있었음. 다만 그 댓글의 치료 기전과 개발 중인 기술에 관한 설명은 댓글 작성자의 주장이고, 다른 이용자는 백신 접근법의 한계를 단정할 근거가 있냐고 되물음.
수정
Compe**********vel16 ▲ 35
소아 백혈병의 10년 생존율을 10%에서 90%로 끌어올리는 데 60년이 걸렸지만, 중요한 건 발판을 마련하고 계속 개선해 나간 거였음. https://ourworldindata.org/childhood-leukemia-treatment-history
이제 훨씬 더 다양한 암을 상대로 발판이 생겼고, 개선할 도구도 더 좋아졌음.
Chanc**********_8296 ▲ 10
내가 말한 건 그 회사 주가였음.
Compe**********vel16 ▲ 6
뭐? 이거 뒤에 상장회사가 있었음?
아무튼 실제 결과는 이랬음.
“시험 결과 치료 2년 후 인티스메란과 펨브롤리주맙 병용 요법은 펨브롤리주맙 단독 요법과 비교해 흑색종 재발 또는 사망 위험을 42% 줄였다.”