한국 청년 독서가 유행이라는 보도에 꼭 유행이냐는 반응

나도 책 읽는 걸 좋아해서 아이들 학교 보내고 집안일을 마친 뒤 집 근처 공원에서 읽곤 했음. 그런데 사람들이 말을 걸어오는 일이 한두 번이 아니었음. 교회 다니는 분들이었는데, 책 읽는 걸 좋아하니 자기 교회와 신에 관한 책도 읽어보라고 계속 권하더라. 이제는 그냥 집 침대에서 읽는 게 나음.

이 보도 정말 별로다. 교보문고에 가본 사람이라면 청년들 사이에서 책 읽기가 유행에서 벗어난 적이 없다는 걸 알 텐데. 이제 언론이 이걸 'K-독서'라고 부르는 거 아님?

그게 한국 뉴스에만 해당한다고 생각함? 어떤 게 SNS에 자주 올라오고 유행한다면 바이럴 트렌드라는 말이 아주 틀린 건 아니지. 그냥 트렌드라고 해도 되긴 하겠지만. 바이럴을 붙이는 건 좀 군더더기 같음.

한국 MZ 청년들의 최신 바이럴 트렌드: 공기 마시기.

사람들이 모여서 어울리는 걸 좋아하니까 그걸 이용해서 책을 읽게 하려는 거겠지.

밖에서 책 읽으면 좋음. 사람들이 독서 좀 즐기게 놔두자.

한국과 미국에서 교사로 일하면서 느낀 건데, 휴대폰을 치우고 수준과 관심사가 다양한 책을 놓아주면 대부분의 아이가 한 권씩 집어 들고 읽어봄. 그 모습이 꽤 멋짐.

이젠 날씨 좋을 때 밖에서 책 읽는 것도 보여주기식이라는 거네.

한국인과 많은 아시아인에게는 보여주기식이라는 것보다 뭘 하든 그걸 하는 환경과 풍경이 중요한 거임.

진짜 바이럴 트렌드는 한국에서 일어난 별일 아닌 일을 뉴스로 만드는 거임.

나는 집에 있으면 주의를 뺏는 게 더 많아서 밖에서 읽는 걸 선호함. 이상하게 들릴 수 있지만 집에서 웅크리고 있는 것보다 카페나 공원에서 책에 집중하기 훨씬 쉬움. 카페에서 책 읽는 분위기도 좋고 뭔가 딱 어울리는 느낌임.

나는 어릴 때부터 어디서든 책을 읽었음. 걸어 다닐 때도 읽고, 물론 길 건널 때는 안 읽음. 카페나 벤치, 분수 옆, 공원 잔디밭에서도 읽고 지금도 그럼. 갑자기 그게 무슨 '문화 자본'이 돼서가 아니라 그냥 책 읽는 걸 좋아해서 그러는 거임.

사진에 나온 사람들 중에도 단순히 유행을 따라가는 게 아니라 진심으로 읽고 싶어서 그러는 사람이 있을 수 있음. 요즘 기술이나 스마트폰에 지쳐서 책이나 워크맨 같은 걸로 돌아가는 젊은 사람도 많고. 좋은 일 같은데.

사람들이랑 어울리면서 동시에 책을 읽을 순 없잖아. 나는 그런 환경에서 읽으면 너무 산만할 듯. 그래도 각자 취향이니까.

한국 언론도 서구에 대해서 과장하긴 함.

공평하게 말하면 한국은 뭐든 이렇게 유행을 따라가는 편이긴 함. SNS 유행을 아주 철저하게 따르더라. 그때그때 인기 있는 옷도 다 똑같이 입고. 서구에서 인기 있는 스타일의 비슷한 옷을 많이 입는 정도가 아니라 진짜 같은 옷을 입음.

음식이나 음료가 하나 유행하면 다들 사서 SNS에 올리고. 내 생각엔 굉장히 동질적인 사회라 남들과 다르게 행동하는 걸 좋지 않게 보는 것 같음.

사람마다 다르고 밖에서 책 읽는다고 무조건 보여주기식인 건 아님. 난 밖에서 읽을 때 더 집중이 잘돼서 32년째 그렇게 해왔음. 누가 보든 전혀 신경 안 씀.

글을 읽을 줄 알게 된 때부터 책을 좋아했음. 나는 공공장소에서 읽는 게 주변에 함께 있는 느낌이 들어서 좋더라. 보여주려고 밖에서 읽는 사람도 있겠지만 남한테 피해 안 주면 무슨 상관임?

내 취미 중엔 사람과 거의 안 어울려도 되는 게 많아서, 가능하면 일부러 밖에 나가 사람들 사이에 있으려고 함.

공공장소에서 책 읽는 게 대체 왜 보여주기식임? 반지성주의는 사회에 해로운데 앞으로 더 심해질 것 같아서 걱정됨.

기차에서 책 읽는 것도 '보여주기식'이라는 트위터 글이 실제로 있었음.

성인 절반 이상이 초등학교 6학년 수준에도 못 미치게 읽는다는데, 왜 그런지 알 것 같기도 함.

나 일본에 사는데 여기도 좀 비슷함.

음식이나 음료가 유행하면 다들 사서 SNS에 올린다는 얘기 보니 생각났는데, 한때 배스킨라빈스에 엄청난 줄이 생겼다가 몇 주 뒤에 사라진 적이 있음. 그다음엔 마라탕 가게에 여자들이 엄청 줄을 섰고. 나도 먹어봤는데 맛있어서 집에서 만들어 먹기도 했음. 근데 가게에서 나만 남자였던 건 좀 웃겼음.

보여주기식이어도 상관없음. 아이러니하게도 레딧 댓글 읽는 것보단 훨씬 나으니까.

한국이 동질적인 사회라 남들과 다르면 눈치를 준다는 건 너무 나간 해석 같음. 한국을 무조건 남들만 따라 하는 문화로 납작하게 만드는 오래된 오리엔탈리즘에 가까워 보임.

내가 보기엔 유행을 따르는 걸 부정적으로 보지 않는 쪽에 가까움. 밖에서 책을 안 읽거나, 두바이 초콜릿을 안 먹거나, 내셔널지오그래픽 맨투맨을 안 입는다고 따돌리는 건 아니잖아. 다만 친구들이 다 하는 유행은 따라 하기 싫다는 식의 서구적 개인주의 태도가 덜한 거지.

나는 주변에 적당한 소음이 있을 때 책 읽는 게 좋음.

숏폼 영상은 보다 보면 질리니까. 충분히 많이 보면 대부분 비슷한 방식으로 관심을 끌고 계속 뭔가를 팔려고 한다는 걸 알게 됨. 결국 뇌가 그걸 알아차리고 더는 새롭다고 느끼지 않는 거지.

이상한 해석임. 사람들은 수백 년 전부터 카페나 공원 벤치 같은 곳에서 책 읽어왔음.

책 읽으려면 숨어야 함? 보여주기식인 건 어떻게 아는데? 그냥 편한 장소라서 거기서 읽고 싶을 수도 있잖아.

나는 책 읽으면서 바깥 공기 쐬는 게 좋음. 한국 공기는 늘 맑은 건 아니니 그냥 '바깥' 공기라고 해야겠지만 ㅋㅋ 공원에 자주 읽으러 감. 조용한 구석도 좋지만 다른 사람들이 책 읽는 모습을 보는 것도 좋고, 가끔은 그 덕에 집중도 더 잘됨.

인터넷이 한 바퀴 돌아서 90년대에 케이블 채널 50개를 돌리며 광고만 보던 TV만큼 지루해진 듯.

공공장소에서도 책에 집중 잘하는 사람 많음. 나도 그렇고. 본인이 밖에서 집중 못 한다고 남들이 보여주기식으로 읽는다고 의심할 필요는 없음.

너무 좁게 보는 거임. 책을 많이 읽는 사람들은 그걸 남에게 보여주는 일이라고 생각하지 않음. 어디서든 책을 펴는 게 그냥 자연스러운 거지. 그리고 서울은 사람이 많고 아파트도 대체로 작아서 집에서 읽기엔 답답하다고 느끼는 사람도 있음.

대도시의 Z세대는 비좁은 집에서 벗어나 친구들과 어울리려고 밖에 나가는 걸 더 좋아할 수도 있음.

최신 유행이라고? 아니, 독서는 한국에서 늘 중요한 취미였음. 보여주기식이나 바이럴 트렌드가 아니라 도시의 작은 집에 사는 사람들이 책 읽기 좋은 환경을 꾸준히 찾아온 거임. 도시 공간을 독서하기 좋게 만들어 놓으면 자연히 독자들이 모이는 거지. 참 놀라운 일이지?

미국이 아니라 한국에 사니까 그렇지. 다른 많은 선진국처럼 한국에도 집과 직장 외에 머물 수 있는 제3의 공간이 있고, 거기서 책 읽는 건 아주 흔함.

어떤 종류의 책을 읽는지에 대한 자료가 더 흥미로울 듯. 여기서 독서는 새로운 유행이 아니라 원래 인기 있었음. 다만 금융, 자기계발, 교양서 독서는 크게 유행했지. 소설은 유행을 탄 작품이 아니면 한국 사람들이 읽는 걸 많이 보진 못했음.

사람들이 뭔가 배우려고 읽는 게 아니라 그냥 유행을 따라가는 거임. 한국에선 원래 이런 식이지. 다들 SNS 사진 찍고 나면 이 독서 열풍도 금방 사라질 거라고 봄.

여기서 말하는 건 여럿이 함께하는 사회적 유행이라는 뜻인 것 같음. 또 인구 밀도가 높은 도시에서는 사는 공간이 좁으니까 공공장소를 거실이나 식당처럼 여기기도 하고. 요즘 세대는 가정을 꾸리지 않는 경우가 많아도 사람들 곁에 있고 싶은 마음은 여전히 있잖아.

나도 카페, 바, 해변 같은 공공장소에서 늘 책 읽었음. 이상한 일은 아님. 다만 이번 경우엔 그 장소에 있는 사람들 대부분이 책을 읽는다는 점이 다르긴 하겠지.

한국에 보여주기식 유행이 많은 건 맞지만 이건 그냥 분위기 좋아 보임. 야외에서 책 읽으면 마음이 편하고, 주변 사람들도 조용히 읽고 있으면 도서관에서 공부할 때처럼 집중이 더 잘됨.

나는 휴대폰 킨들 앱으로 읽어서 보여주기식 독서도 못 함. 그냥 끝없이 SNS 보는 사람처럼 보일 듯.

보여주기식이면 어떰? 책 읽는 모습도 보여주고 친절한 모습도 보여주자. 높은 자리에 있는 많은 사람처럼 냉소적이고 까칠한 모습을 드러내기보다, 세상에서 보고 싶은 행동을 보여줘서 다른 사람에게도 좋은 영향을 줄 수 있잖아.

나는 지하철에서 책을 읽는데 좀 묘한 기분이 듦. 다들 휴대폰을 보고 있어서. 보여주려는 게 아니라 책을 좋아해서 읽는 건데, 모두가 기계만 들여다보니 사회 실험을 하는 기분임. 내가 보기엔 지하철에 탄 한국인의 99.5%가 그랬음. 걸으면서 보는 사람도 많고. 이렇게까지 많은 건 다른 곳에선 아직 못 봤음. 알고리즘의 힘인가!

3주 정도 있는 동안 지하철에서 책 읽는 사람은 많아야 다섯 명쯤 본 것 같음. 물론 교보문고는 얘기가 다르지만.

그러게, 참 이상하지. 사람들이 왜 밖에 나가서 술을 마실까? 나는 소파에 앉아 TV 보면서 마시는 게 제일 좋은데.

미국과 달리 한국은 청계천 같은 좋은 산책 공간에 야외 도서관을 만들어서 지나가던 사람들이 잠깐 멈춰 아무 책이나 골라 읽으며 쉴 수 있게 해줌. 미국인들은 이런 걸 이해하기 어려울 거임. 미국에선 공공장소에 야외 도서관 같은 걸 두면 누가 훼손하거나 책을 가져가고 망가뜨릴 테니까.

‘보여주기식이다!’ 대체 누구한테 보여준다는 건데? 그냥 책 읽는 거잖아. 그리고 독서가 언제부터 유행이었음? 저 보도는 정말 별로였음.