화웨이 100% 중국산 데스크톱에 ARM 쓴다며 나온 반응

이 소식에 화날 사람들도 꽤 있겠네. 그 사람들 생각에는 미국이 제재하면 자체 역량을 키울 게 아니라 그냥 사업을 접어야 하니까.

흥미롭네. ‘100% 중국산’이라는 문구를 보고 RISC-V 기반일 줄 알았는데 실제로는 ARM이네.

CPU는 영국의 CPU 설계 회사인 ARM 기반이고, 운영체제는 미국에서 나온 안드로이드의 파생판이잖아.

지금은 기린 X90과 하모니OS 둘 다 독자적인 물건이라는 차이가 있음. 안드로이드 자체도 리눅스 기반이지만 지금은 독자적인 운영체제인 것처럼. 중요한 건 영국이나 미국 기업에 의존하지 않고 칩과 운영체제를 중국에서 자체 개발한다는 점임.

그 ‘사람들’이 누군데?

참고로 하모니OS는 몇 년 전부터 안드로이드나 리눅스를 쓰지 않았음. 다만 AOSP 컨테이너를 통해 APK는 여전히 지원함.

아님. ARM 명령어 집합만 쓰는 거고 CPU, GPU, NPU 같은 코어 설계는 애플처럼 자체적으로 한 거임. 운영체제도 안드로이드 파생판이 아니고 하모니OS에는 안드로이드 코드가 없음. 하모니OS는 리눅스 커널을 쓰지만 사용자 공간 시스템은 독자적임.

미국의 대중 강경파처럼 중국을 공격하고 싶어 하는 사람들 말하는 거임.

화웨이는 다른 기술 기업들이 힘든 날마다 좋은 소식을 하나씩 내놓을 준비가 된 것 같음. 미국과 유럽의 화웨이·중국 견제는 계산이 크게 빗나갔고, 오히려 중국이 역량을 집중하도록 만든 게 분명해 보임. 수입 기술이 끊긴 상황이 연구개발부터 투자, 제조, 정부 계획까지 자체 역량을 키우는 데 도움이 됐다는 거지. 수입 기술과 국내 생산 사이에서 고민할 필요도 없어졌고, 이제 중국을 보호무역이라고 비난하기도 어려울 거고. 기술 제재 전 중국의 수입 규모를 보면 이번 주 빅테크가 버티는 데 필요했던 수익과 맞먹을지도 모름. 게다가 마이크로소프트나 애플을 열렬히 좋아하는 사람들조차 화웨이 데스크톱이 단순하고 쓰기 편한지 궁금해할 텐데, 우리는 선택의 자유조차 없으니 알 길이 없음. 정말 터무니없는 디스토피아 만화 속에 사는 기분임.

ARM으로 돌아가고 C, C++, 러스트, 자바스크립트로 만들었다면 엄밀히는 100% 중국산은 아니지. 그래도 근접하긴 했네. 나는 리눅스처럼 더 개방적인 쪽이나 macOS처럼 더 통합된 쪽을 선호하지만, 저쪽에는 재미있는 일이겠네.

러시아도 가능하고, 프랑스도 마음만 먹으면 가능할걸.

ASML도 안 썼다는 건가?

러시아도 가능하다고 치면 미국은 당연히 가능하지. 기준을 조금 더 낮춰서 80~90년대 기술까지 포함하면 해당되는 나라가 더 많아질 거고.

CPU가 X90이라면 SMIC의 N+2 공정일 테고, 아마 여전히 ASML의 DUV 장비를 쓸 거임. 아니라면 의미가 엄청나겠지만. 장비를 국산화했더라도 공정 전체를 처음부터 끝까지 자체적으로 처리한다고 보기는 어려움. 지난 몇 년간 가스나 화학물질 같은 반도체 소재를 적극적으로 국산화하고 검증해 왔지만, 모든 부분을 다 해결하기엔 아직 이른 것 같음. 언젠가 그게 가능해진다면 반도체 공급망부터 하드웨어, 소프트웨어까지 완전히 자국에서 해결하는 유일한 나라가 중국일 수도 있겠지. 다만 지금은 아닐 가능성이 높음. 한편으로는 아주 소량만 생산하는 100% 국산 시험 라인이 있다고 해도 놀랍지는 않을 듯.

내가 알기로는 본사 ARM이 아니라 ARM 차이나 쪽일 거임. 중국에서 쓰던 이름은 기억이 안 나네.

중국은 몇 년 전에 중국 ARM 자회사를 직접 통제하게 됐음.

ARM은 구현물이 아니라 설계임. C와 C++은 여러 구현체가 있는 ISO 표준이고, 자바스크립트도 여러 구현체가 있는 ECMA·ISO 표준임. 러스트는 국제 재단의 후원을 받고 있고. 게다가 하모니OS는 독자적인 운영체제라 안드로이드 파생판이 아니게 된 지 오래됐음. 앱 개발에는 주로 ArkTS와 창제어를 씀. https://developer.huawei.com/consumer/en/arkts https://cangjie-lang.cn/en

그 기준이면 미국에서 설계하고 만든 컴퓨터라도 ARM과 C++을 쓰면 미국산이 아니겠네. ARM은 영국에서, C++은 덴마크에서 시작됐고 C++은 노르웨이의 SIMULA 67에서도 영향을 받았으니까. C 언어조차 네 방식대로라면 미국산이라고 못 함. 네덜란드 팀이 주로 도입한 ALGOL 68의 기능을 많이 가져왔거든. 컴퓨터 기술은 세계적임. 어느 한 나라만의 것이 아니야. 하드웨어든 소프트웨어든 분석해 보면 여러 나라에서 유래한 요소가 모여 있음. 중요한 건 필요한 수많은 지식을 어디서 배웠느냐가 아니라 완전한 시스템을 설계하고 만들 수 있느냐임.

돌이켜 보면 화웨이 제재가 중국 기술 업계에 가장 잘된 일이었을지도 모르겠네.

원래 기사 다음에 나오는 기사는 중국 스타트업이 EUV 노광 장비 시제품을 처음 선보였다는 내용임. 다만 생산에 쓸 수 있는 단계까지는 3~5년이 걸릴 것으로 예상한다고 함.

미국에는 인텔이 있으니 당연히 포함된다고 생각했음.

그런 생각은 늘 웃겼음. 대체 중국이 어떻게 하길 바랐던 거지? 그냥 위축돼서 종속국이 되기라도 하라고?

그 사람들이 평일이라고 다를 것 같지는 않은데.

‘100% 중국에서 설계하고 생산’했다는 말이 웨이퍼 가공에 ASML 장비를 썼을 가능성까지 배제하는 건 아님. 물론 자체 개발한 웨이퍼 노광 장비를 썼을 가능성도 있지. 기사는 이 부분의 세부 설명이 부족함.