박지성이 한 말
레딧 축구 게시판에 박지성 인터뷰 번역이 올라왔음. 가장 큰 문제는 과거 실수를 반복하는 거라고 했다. 2014년 월드컵이 어긋났을 때 준비 과정부터 결과까지 배울 시간이 있었는데 못 배운 것 같다는 얘기임. 아직 수학적으로 탈락은 아니라고도 짚었음. 다만 1승 2패는 예전 대회 기준이면 탈락하는 성적이라고 했다. 1차전부터 3차전까지 돌아봐도 나아진 게 전혀 없었다는 거임. 이대로 올라가도 좋은 경기를 할 자신이 없다는 말까지 했음. 결국 한국 축구를 이끌고 관리하는 쪽 책임이라는 결론이었다.
박지성이 이런 말을 한다는 것
박지성은 원래 비판을 거의 안 하는 사람이라 이 정도면 말 다 했다는 댓글이 추천 1위였음. 협회가 위에서부터 정리했으면 좋겠다는 얘기였다. 정작 준비 과정에서 뭐가 잘못됐는지 구체적인 말은 없더라는 지적도 나왔고. 박지성이 지상파 해설을 맡고 있어서 최대한 외교적으로 말한 것 같다고 본 댓글도 있었음. 전북에서 자리를 맡았을 때는 잘 안 풀렸다며 선을 그은 사람도 있었다. 지금 지도부가 곧 나가니 박지성이 협회를 맡으면 좋겠다는 의견도 붙었음.
전 대표팀 선수들 시청 파티
전 국가대표들이 모여 경기를 본 자리의 말을 옮겨 적은 댓글이 있었음. 어디까지나 그 사람이 옮긴 내용임. 경기 중엔 선수들이 안 움직인다는 말이 나왔다고 했다. 박지성이 늘 계속 움직이라고 했는데, 패스하고 나머지는 서 있다는 거임. 실점 뒤엔 지쳐 보이는 건 이해하지만 급한 게 있어야 한다고 했음. 체력 면에서 지금까지 중 최악으로 보였다는 말도 있었다. 경기 후엔 90분 내내 아무것도 없는 걸 본 기분이라고 했음. 월드컵인 줄 모르는 것처럼 뛰었고, 실수할까 봐 겁먹은 것 같았다는 평이었다. 예전 방식이면 탈락인데 3위로 만족한 거냐는 말까지 나왔다고 했음.
경기 내용 지적
이기려는 게 아니라 무승부를 노렸다는 댓글이 많았음. 한 골이 필요한 막판 10분에 8명을 수비에 세웠다는 지적도 나왔다. 무승부를 노리는 팀치고 역습 공간을 너무 내줬다는 분석도 있었고. 남아공은 뭘 할지 분명했는데 한국은 아니었다는 거임. 볼을 느리게 올리고 옆으로만 돌렸다, 교체가 말이 안 됐다는 반응도 붙었음. 체코전은 잘했는데 나머지 두 경기는 라인업이 즉흥적으로 보였다는 댓글도 있었다.
감독 선임과 협회
2014년에 팀을 이끌던 그 감독 그대로라는 댓글이 여럿이었음. 2년 전부터 대부분이 물러나길 원했다는 주장도 나왔다. 감독 선임에 현대 쪽 정실 인사 정황이 많다는 다른 글을 링크한 사람도 있었고. 그 글의 주장임. 재벌이 대표팀까지 굴리는구나라는 반응이 그 밑에 붙었음. 협회가 썩은 게 핵심이라는 댓글, 왜 2년 전엔 박지성 같은 사람 말을 안 들었냐는 댓글도 있었다.
숫자를 꺼낸 댓글
찾아봤다면서 숫자를 올린 사람이 있었음. 2006년부터 월드컵 20경기에서 한국이 선제골을 넣은 건 3번뿐이라는 거임. 2010년 그리스전 2대0, 2014년 러시아전 1대1, 2018년 독일전 2대0을 적었다. 대회 전에 4점을 예상했다는 댓글도 있었고. 일본 인구가 1억 2천만인데 한국은 5200만이고, 유스팀은 한국이 1200개쯤인데 일본은 열 배라는 비교도 나왔음. 한국이 노르웨이 리그 수준이라는 말에는, 11회 연속 본선에 2002년 4강까지 갔다며 되받은 댓글이 있었다.
번역 및 요약 과정에서 일부 내용에 오류가 있을 수 있음.












해외반응 13
수집된 해외 반응
조만간 축협 회장 임기 끝나는데 박지성이 협회장 맡으면 좋겠다. 한국 축구 현대화하려면 해외 네트워크 넓고 야망 있는 젊은 인물이 와서 판을 새로 짜야 됨.
박지성이 이렇게 대놓고 비판하는 건 진짜 드문 일임. 그만큼 상황이 심각하다는 뜻이고, 축구협회가 제발 정신 차리고 대대적으로 물갈이 좀 했으면 좋겠다.
감독 당장 잘라야 됨. 이기려고 안 하고 비기기만 해도 된다는 안일한 정신머리로 경기하니까 이 사달이 난 거임. 원래 하던 대로 공격적으로 했으면 충분히 이겼을 텐데.