앤트로픽이 스페이스X에 AI 컴퓨팅 비용 최대 1205억 달러 쓴대

이제 상장하면 보조가 크게 바뀔 거임. 월 200달러짜리 보조 가격이 아니라 API 비용을 내게 될 테니 대비해야 함. 가격이 엄청날 테니 토큰 최적화도 배워두는 게 좋을 듯.

결국 xAI가 데이터센터용 엔비디아 칩을 사들이며 확보한 컴퓨팅을 가져다 쓰는 거임.

AI 업계에서 돈이 서로 돌고 도는 흐름이 멈출 줄을 모르네.

그 서버에서 그록을 돌려서는 돈을 못 벌 테니 이해는 감.

오픈 모델도 크게 뒤처지지 않음. 앤트로픽이 수많은 일자리를 없애는데 결국 똑같은 기술이 자기 회사도 없앨 거라는 게 아이러니하지.

난 오퍼스까지는 필요 없음. 내가 실제로 쓰는 프로그래밍 언어만 학습한 로컬 모델을 줘. 가능하냐가 아니라 언제 나오느냐의 문제고, 몇 년 안이라고 생각함. 그러면 앤트로픽이 고객한테 돈을 받을 시간도 최대 18개월쯤 남은 거 아닐까?

게다가 같은 고객을 두고 경쟁하는 회사도 여럿이고 클로드에 확실한 진입장벽이 있는 것도 아님. 가격을 엄청 올리면 점유율을 늘리려고 아직 보조금을 주는 다른 모델로 옮기면 됨. 로컬 모델이 충분히 좋아질 때까지는 그렇게 버틸 수 있을 듯.

일론은 록펠러에 더 가까운 느낌임. 직접 뭘 발명한다기보다 현대의 공급망을 구축하는 거지. 이번에는 AI 데이터센터고.

그 사람 현재 재산의 10% 정도네. 😴

진짜 돈임, 아니면 AI 업계에서만 통하는 돈임?

난 로컬 Qwen 3.8 Flash가 마음에 들어서 내 코드 작업에 점점 더 많이 쓰고 있음. 메모리와 맥락을 쌓아가니까 더 좋아지더라. MCP랑 메모리, 스킬을 활용하는 법을 알면 정말 괜찮음.

물론 5.5도 엄청나지만 숙련자한테는 그런 모델까지 필요하지 않음. 요즘은 하이쿠면 충분하고 로컬 모델과 함께 소네트를 조금 섞어 씀. 그래서 곧 코덱스와 클로드 요금제를 20달러짜리로 낮출 생각임.

앤트로픽에는 엄청 불리하고 스페이스X에는 엄청 좋은 계약임. 앤트로픽에 높은 현물시장 가격을 받고 있잖아.

거의 그렇지. 전기차에서도 그랬음. 시장을 키운 다음 최대 규모의 급속 충전망을 만들고 다른 회사 차에도 개방했잖아.

아니, ‘API가 비싸니까 실제 가격을 내게 될 거다’라는 얘기는 이제 그만해야 함. API 가격은 운영비가 그만큼 들어서가 아니라 비싸게 책정하도록 설계된 거임. 실제 서비스보다 학습과 연구개발에 돈을 더 많이 쓰고, API 가격에는 적어도 50%의 마진이 붙어 있음. 우리 계정에 보조가 들어가는 건 맞지만 구독과 API의 실제 제공 비용을 비교하면 그렇게까지 큰 건 아님.

한편 그록은 아무도 안 쓰는 중.

모노폴리 게임 돈 같네.

VRAM 8GB랑 RAM 32GB로 돌릴 수 있음.

그록 봇 꽤 괜찮음. 여러 개를 써서 클로드 업데이트의 사용 사례를 테스트하고 버그 보고서랑 기능 요청을 작성하게 하고 있음.

성공한 건 그의 공으로 인정하기 싫어하면서 실패한 건 바로 그의 탓으로 돌리는 게 재밌네.

일론이 앤트로픽 인수 제안도 오랫동안 해온 걸로 앎. 이대로면 곧 임대료로 받은 돈으로 회사를 사버리겠는데.

댓글 100개 이후 자동 생성된 토론 요약:

이 스레드는 반대 의견으로 들끓고 있음. 앤트로픽의 결정이 형편없고 위선적이라는 반응이 주를 이룸.

분노의 주된 원인은 일론 머스크와의 연관성임. ‘윤리적인 AI’ 회사가 많은 이용자가 싫어하는 인물과 손잡는 데 화가 났고, 구독을 취소하겠다는 사람도 있음. 핵심 불만은 다음과 같음.

• 데이터 프라이버시: 머스크 소유 서버에 데이터가 있는 걸 받아들일 수 없다는 이용자가 많음. 이 때문에 회사에서 이미 그의 제품을 금지했다는 사람도 있음.
• 윤리적 위선: 앤트로픽이 비윤리적이라고 보는 사람에게 돈을 대면서 안전 우선 원칙을 저버렸다는 비판이 나옴.
• AI 거품: 1205억 달러라는 금액을 믿기 어려워하며 업계에서 돈이 돌고 도는 구조가 무너질 거라고 보는 의견이 많음.
• 불리한 계약: 다른 곳에서 더 싸게 구할 수 있는 컴퓨팅에 비싼 현물시장 가격을 지불한다는 주장도 있음.

이 소식은 비싼 중앙집중형 서비스를 떠나 로컬 오픈소스 모델을 쓰자는 사람들에게도 힘을 실어줬음.

테슬라 창업자들을 어떻게 속였다는 거임?

시장 가격보다 약 50% 더 받고 있음.

테슬라 고위 인사들이 전부 반대했는데도 사이버트럭을 주도했잖아. 그게 어떤 사람인지 보여준다고 생각함.

회사 데이터가 머스크 소유 서버에 있는 건 지금도 앞으로도 절대 마음이 안 놓임. 우리 회사는 바로 그 이유로 그록 사용을 금지했음.

‘앤트로픽이 수많은 일자리를 없애는데 결국 같은 기술이 그 회사도 없앨 거라는 게 아이러니하다’

그들도 그걸 분명히 알지만 신경 쓰지 않을 거임. 자기들은 돈을 챙겨 떠나고 나머지 세상에 부담을 떠넘기겠지. 늘 그랬듯이.

테슬라에서는 누가 그를 상대할지 제비뽑기로 정한다는 말도 있더라.

머스크 얘기만 나오면 댓글 반응이 엄청 격해지네 ㅋㅋ

사업은 안 하는 게 좋겠는데요.

‘내가 실제로 쓰는 언어만 학습한 로컬 모델을 줘’

그건 잘 작동하지 않을 거임. 최상위 모델이 정상에 있는 이유는 단순히 코드를 잘 쓰면서 다른 것도 우연히 잘하기 때문이 아님. 소프트웨어가 쓰이는 세상, 즉 사용자와 해결할 문제, 사업상 필요, 관련 과학과 시스템을 이해하기 때문임. 코딩 능력은 나머지와 깔끔하게 분리되는 기술이 아님. 그걸 다 빼면 특정 분야에만 능한 모델이 나올 거임.

현물시장 가격을 내는 게 왜 나쁜 계약임?

숙련된 개발자라면 전혀 그렇지 않음. 코딩을 모르고 분위기만 따라 작업하거나 작은 모델을 보완하는 도구를 쓸 줄 모르면 상위 모델이 훨씬 앞서겠지만.

예를 들어 오퍼스 5.5로 의존성 주입을 쓰겠다는 식의 자세한 계획을 세우고, C# 작업이라면 Qwen 모델이 Microsoft Learn MCP를 쓰게 하는 거임. 그러면 모델 학습이 끝난 시점이 아니라 최신 C# 버전에 맞춰 작업할 수 있음. 나도 Qwen에 유니티와 Microsoft Learn을 연결해봤는데 게임이 꽤 잘 만들어졌음. 로컬 모델은 시간을 들이는 만큼 좋아짐. 아니면 상장 후 5.5 가격을 내야 할 텐데 200달러가 10분 만에 사라질 수도 있음.

6월 1일에 GHCP에서 무슨 일이 있었는지 봐. 앤트로픽과 OpenAI에도 그런 일이 생길 거라고 생각함. 물론 내가 완전히 틀릴 수도 있고.

참 좋네. 이제 공익법인 서비스를 이용하면서 내가 비윤리적이라고 보는 머스크에게도 돈을 대게 되는 거잖아.

회사를 인수해서 원래 창업자들이 만들던 것과 완전히 다른 제품으로 0달러에서 수조 달러 규모까지 키웠다면, 그 공은 창업자들 거임 아니면 인수한 사람 거임? 사실상 이름과 초기 성장세를 산 거잖아.

ㅋㅋ 사실을 지어내고 있네.

시장 가격이 얼마인지 어떻게 아는데?

출처는 그냥 본인 생각임?

ㅇㅇ 진짜 그렇게 되면 나도 떠날 듯.

그렇게 되면 난 떠날 거임. 최근 평가가 꽤 좋아도 그록 봇을 안 쓰는 이유랑 같음.

그것도 전부 남의 돈으로 말이지.

비용이 저렇게 높은데 앤트로픽이 살아남을 가능성은 거의 없어 보임.

우리가 좋은 시대를 살고 있는 것 같지는 않네. 사이버펑크 2077은 그냥 소설 속 이야기로 남겨달라고.

‘서버에 저장하는 것’과 ‘물리 서버를 추론에 사용하는 것’은 완전히 다른 개념임. 계약의 세부 내용이나 호스팅 방식은 실제로 모르니 지금은 전부 추측임.

‘머스크와 그의 회사들을 신뢰하지 않는다’고 말하는 건 당연히 가능함. 하지만 현재로서는 스페이스X가 앤트로픽의 비공개 사용자 데이터나 추론 내용을 수집할 능력이 있다거나 관심이 있다는 증거는 없음. 앤트로픽이 하는 작업은 암호화돼 있을 가능성이 높다고 생각함. 기밀 컴퓨팅이라는 것도 있으니까.

그는 테슬라를 통째로 산 게 아님. 투자하고 회장이 됐으며 회사 내 영향력을 확보한 뒤, 원래 CEO가 밀려난 후 결국 CEO가 된 거임.

합법적으로 경영권을 확보했다고 해서 원래 창업자들이 공정한 대우를 받았다는 뜻은 아니고, 머스크가 테슬라를 처음 만들었다는 공을 받아야 한다는 뜻도 아님.

원래 창업자들은 머스크가 관여하기 전부터 전기차를 만들 계획이 있었음. 그가 그 개념이나 기반 기술을 발명한 건 아니잖아.

회사를 0달러에서 수조 달러 규모로 키웠다는 주장도 그전에 있었던 노력을 지워주진 못함. 머스크가 없었으면 원래 창업자들이 크게 성장시키지 못했을 거라고 가정하는데, 그 증거는 어디 있음?

머스크가 테슬라 성장에 기여한 공은 인정하면서도 그를 최초 창업자로 역사를 다시 쓸 필요는 없음.

‘꽤 확실하다’는 게 정확히 무슨 뜻임?

사이버트럭은 그가 실제로 관여한 몇 안 되는 프로젝트 중 하나였는데 결과가 정말 별로였음.

전혀 아님. 월 200달러 요금제에서 컴퓨팅을 1만 달러 넘게 쓸 수도 있음.

내 말은 API 가격이 실제 컴퓨팅 원가가 아니라는 거임. 1만 달러를 썼다고 해서 앤트로픽의 비용도 그만큼이라는 뜻은 아님. 당연히 마진이 붙는데 API 가격은 원가의 4~5배는 될 거임.

그 계정들의 실제 가격이 더 비싼 건 맞지만, 실제 비용에 ‘합리적인’ 마진을 더한 금액과 비교하면 보조가 그렇게까지 크진 않다는 거임.

말하자면 회사가 생긴 뒤 몇 달 동안은 내세울 만한 자동차나 지식재산도 없었음. 일론은 설립 9개월 후 합류해서 자금을 댔고, 회사가 본격적으로 활동한 기간 내내 일상적인 경영을 주도했음. 누구도 혼자 모든 걸 하지는 않지만 오늘날 테슬라를 만든 일들에서는 그가 책임자였음.

초기 몇 달의 법인 등기를 파고드는 건 지나치게 형식적인 논쟁에 가까움.

그 말도 맞음.

다만 많은 사람에게 그건 단순히 납득할 만한 이유가 아니라 모두가 지켜야 하는 선처럼 보이는 것 같음. 그렇다고 탓할 수도 없음. 이들 중에는 파시즘이 다시 돌아올 리 없다고 믿으며 자란 사람들이 많은데, 지금 상황을 보면 정신적으로 부담이 클 테니까.

나도 그가 오랫동안 한 말과 행동에 대해 실제로 책임을 졌어야 한다고 생각함. 그런데도 일부가 그의 편에 서고, 이런 문제에 도덕적 합의가 이뤄지지 않는 게 그 사람들에게 상처가 되는 것도 이해함.

그렇다고 해도 미국은 한 외투 안에 두 사회가 들어 있는 나라 같음. 그건 충분히 이해함.

내 생각엔 시간 낭비임. 논리적으로 도달한 입장이 아닌데 논리로 설득해서 바꾸긴 어렵지.

테슬라가 존재하는 건 머스크가 자신을 세상을 바꿀 천재라고 사람들에게 믿게 만들었기 때문임. 그래서 주가가 크게 뛰었고, 연구개발과 최고 엔지니어를 높은 연봉으로 영입하는 데 쓸 돈을 엄청나게 확보했지.

대부분의 자동차 회사는 실제 매출로 기업가치를 입증해야 해서 그렇게 못 함.

계속 의식하는 거 아님. 이름이 나올 때 말고는 생각도 안 함.

나는 투표 말고 내가 행사할 수 있는 가장 큰 힘이 소비로 의사를 표현하는 거라고 생각함. 그리고 머스크의 정치적 태도에도 강하게 반대함.

수정: ㅋㅋ 역시나네. 흥분하지 않겠다고 해도 흥분했다고 몰아가고 차단해버림. 정말 아쉬운 대응이다.

머스크 얘기만 나오면 바로 반응해서 댓글을 다는 걸 보면 오히려 네가 그를 계속 의식하는 것 같은데.

그리고 너와 달리 난 기본적인 경제 원리를 이해함. 클로드를 구독하고 있다면 머스크에게 돈을 주는 셈이잖아.

다행히 인터넷에만 있는 레딧의 분위기가 현실 세계 전체와 같지는 않음. 그랬으면 정말 피곤했을 듯.